hsu3173 wrote:以現在的戶政系統,難道沒辦法預測未來學生人數而提早蓋學校,一定要等到教室不夠先招生再蓋學校嗎(恕刪) 千萬別懷疑,事實就是如此,近十年間相同劇情反覆上演。前後兩任,姓鄭的和姓邱的都一樣,比爛的。重劃區裡從光明國小,十興國小,東興及興隆國小,全部都在其他地方寄讀過,東興及興隆甚至在外流浪兩年。只有親身經歷,才會理解這票政客有多可惡!
雖然有四位候選人,但有機會當選的只有兩位.在新竹縣都是K大於D.投廢票也很有可能是那位"錯在於我太晚進縣政府"的那位當選.我也很坦白,我並不是支持另一位而投他,至少有提一項政見是提供部分土地在社會住宅.我只能含淚投給另一位.再者,這20年來,從沒有一位縣長在連任之後沒有弊案的.為何呢?因為縣長也是要想自己口袋裡的money,money.應該沒有縣長想要成為排富之後,才可以領老人年金過日子.
蓋個學校有這麼難嗎? 一定要弄到大家沒地方讀書才甘願就是了,舉辦活動倒是很認真,動不動請歌手來唱歌,放個煙火,搭個夜市,阿就是沒有錢好好地把路鋪平,把人行道弄平,一條破爛路總要罵了好久才來鋪,中央公園晚上暗的靠杯,誰敢去那裏散步健走?文興路(自強南路到高速公路那段)的路燈開這麼亮幹嘛? 拔個幾盞到各個公園不是很好,一整個就是不重視民生需求,教育、道路、公園優先處理,演唱會那些額外的有多餘的錢再來辦嘛!看看其他都市的公園,晚上一堆人去散步慢跑,再看看竹北最引以為傲的中央公園,連小狗都不想在那裏撒尿....文興路旁那一大塊綠地,晚上散步的人也是少得可憐,回到正題,國中再不快點蓋,照現在人口爬升的速度,絕對會鬧上新聞的。
pig625 wrote:蓋個學校有這麼難嗎?...(恕刪) 蓋學校不難阿....只是總不能永遠荒廢舊學校追逐新學校吧...哪有那麼多預算蓋更多新學校去滿足淘汰舊學校的家長..況且舊學校也沒有離多遠阿..