'中八淡新竹' 2013年度所得稅綜合比較

chiashin wrote:
1.竹北新增的人口,...(恕刪)


哇哈哈哈哈!竹北超可悲的啦,這麼窮還這麼愛生小孩,愈窮生育率愈高,跟柬埔寨越南一樣啦,呵呵

另外要佩服其他鄉鎮跑來跨區就讀的學童家長們,感謝你們不嫌棄這個落後的鄉下鬼城,彌平城鄉差距,魯弟我真是淚牛滿面啊!

最後我要向這些有錢地主表達抗議,都是你們誤導眾人, 讓大家覺得竹北人收入很高,以魯弟目前居住的東平里來看,嗯?第三分位257萬?中位數161萬?魯弟覺得應該要取第一分位數約年收89萬來看比較符合我們窮鄉僻壤的水準啦!哈哈!

可惡,我怎麼住在一個地主比老百姓多的地方啊,是要怎麼鬥地主啦
iunknown wrote:
統計數據是依所得稅,很多地主應該繳不高。

房租所得啊!

陽光海岸、風尚人文、頂好、億客來、全聯、超商、麥當勞、樣品屋、五金百貨、幼稚園、各式餐廳、家具店、坐月子中心......

不少都是原地主的土地出租,由房客自建,這些土地的租金,一個月至少十幾二十萬以上!

還有很多原地主蓋整棟的套房出租!

chiashin wrote:
房租所得啊!陽光海...(恕刪)


你有看到哪個窮工程師租小套房可以報稅的嗎?
中興里里民大會有參加過嗎?
還是只是自我的想像?

真實的狀況是地主賣給建商,
一堆園區老阿宅買,
自住的買大坪數的,
投資的買小套房或是樓中樓,
造就所得很高。

至於想買的菜鳥工程師,
只能跑來mobile哭哭,
時代不一樣了,
科技業也越來越糟糕,
但是這些待了幾十年的老阿宅,
哪個不是口袋麥克麥克..
plutojack wrote:
你有看到哪個窮工程師租小套房可以報稅的嗎?

這種蓋一整棟,有好幾十戶套房的,最好都不能報稅!

我的前女友就租過這種地方,房東就說可以報稅!
chiashin wrote:
房租所得啊!陽光海...(恕刪)


不好意思,我只是想回覆你事實,套房出租的部份,是幾乎沒有地主或屋主在繳稅的,承租前就會告訴你,不提供你租屋證明,所以不用報稅,承租土地,自建店面,很多會寫兩份合約,一個是真實租金的真合約,一個是送國稅局的假合約,租金可能只有真實的一半或不到一半,這是親身經驗,不是鍵盤手用想像的而已,供你參考。

另外我全家都在竹北定居,但除了我的戶籍外,另外家庭成員有四位,住在這,卻沒有入籍,因為孩子打算念私小,也懶得到戶政辦,同階位的同事有四位,也全住在竹北,只有一位入籍,另三位沒有入籍,家庭成員也都沒入籍,同階位的同事共五位,每位的年所得都超過200萬,其中另三位沒入籍的同階位同事的另一半,年所得也超過150萬,我想這些隱性的經濟實力,更恐怖。
drochenwei wrote:
不好意思,我只是想回覆你事實,套房出租的部份,是幾乎沒有地主或屋主在繳稅的,承租前就會告訴你,不提供你租屋證明,所以不用報稅,承租土地,自建店面,很多會寫兩份合約,一個是真實租金的真合約,一個是送國稅局的假合約,租金可能只有真實的一半或不到一半,這是親身經驗,不是鍵盤手用想像的而已,供你參考。

我前面只講一件事:竹北高所得者,一堆是高鐵重劃區的原地主。

房東逃漏稅這部份,是基本常識,絕大部分的人都知道!
但是這些大咖的房東,雖然租金報稅時少報,顯示的結果還是高所得啊!
drochenwei wrote:
另外我全家都在竹北定居,但除了我的戶籍外,另外家庭成員有四位,住在這,卻沒有入籍,因為孩子打算念私小,也懶得到戶政辦,同階位的同事有四位,也全住在竹北,只有一位入籍,另三位沒有入籍,家庭成員也都沒入籍,同階位的同事共五位,每位的年所得都超過200萬,其中另三位沒入籍的同階位同事的另一半,年所得也超過150萬,我想這些隱性的經濟實力,更恐怖。

你直接報出公司、位階再說吧!
我也在園區做過十多年,最好平均薪資能有這麼高!

我母親早上出去運動,認識好幾位原地主,租金收入是月入數十萬!

再強調一次,我只有說:竹北高所得者,一堆是高鐵重劃區的原地主。
chiashin wrote:
我前面只講一件事:竹...(恕刪)


這有啥好爭的,要不你就直接把證據拿出來不就得了?
看看地主佔了百分之幾

至於我,我相信不少公司是有這種薪資水準,如果是雙薪,那並不難

信不信就隨你了
smallfiend wrote:
哇哈哈哈哈!竹北超...(恕刪)

真酸!不過...長篇大論看不清楚就算了,只有兩行字也能看不清楚?佩服!

您的中文理解力應該沒這麼差,所以...建議你加強一下自己的邏輯能力吧!

chiashin wrote:
我前面只講一件事:竹...(恕刪)


唉 難得正常認真回你一下

看不下去了

你講的那些我都知道我也相信,除非這些地主佔的比例超過整個區的百分之25才會影響第三分位數,超過一半才會影響中位數,你覺得這有可能嗎?舉目皆地主???

合理的範圍是小於百分之五,例如東平里4000的繳稅單位,仍在籍的有錢地主應不超過200個單位,而他們就算每年收租幾億幾十億,都不會影響中位數跟第三分位數,只會把平均數拉得很高

另外再提一下,高鐵區這些里已經算貧富差距較小了,平均數跟中位數的差距都遠比台北那些天龍區來的小

所以大家在談所得的時候都為了去除那些特例,才去看中位數或第三分位,你拿那些有錢地主來說嘴只是模糊焦點罷了

還是你跟我一樣在反串?? Oh no! 我被釣上來了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!