請問生活品質會有改善嗎?
誰會希望有橋在旁邊,空氣、噪音。
小弟住在科大一路, 縣政二路和九路中間, 所以橋蓋在哪裡都距離不遠, 基本上我是持中性偏正面的態度看待這座橋, 私心認為若是這兩個接口挑, 那就二路吧, 九路那邊靠近家樂福會變bottle neck, 二路的路寬一些, 問題關鍵我覺得會是加油站, 那個加油站要馬撤掉不然就要出口換個方向, 不然每次縣政二路上下班時常會有車子加完油要開出來, 而且有時候還一跨好幾個車道...真的是很大的堵塞點...
0928313411 wrote:
縣政二路本來就蠻塞...(恕刪)


黃色路線可能是要預留給國道五楊高架延伸段


先聲名,本人非縣政二路或縣政九路的住戶 @.@
同樓上大,個人私心覺得接縣政二路較好

接縣政二路可以直通竹北外環道
可是縣政二和興隆路口週邊大樓居民應該會有不小反彈
(噪音升,房價落,進出動線可能不便)

接縣政十三路
路感覺太小條

接縣政九(靠近台科大那一側)
覺得可能是較為中庸的方案
不至於太影響週邊大樓居民
路也相對大條
只是不知道縣政九興隆路口,靠近台科大那一側的土地是否能使用

以上~個人淺見

若接縣政二路的話 下來馬上碰到竹北交流道 縣二與光明六接口 屆時要上橋的上不去 要高速公路的也上不去

如果橋是接縣政2路
希望縣政2路能有高架段延申,光明六路和118縣的的大路口等太久了。
原本屬意縣政九路的,後來是因何緣故被改掉的.
就以現有道路寛度而言,應該是要縣政二路,當時的都市計劃也是以縣政二路為主,所以道路才會比其他道路寛,但這樣勢必影響到附近的住戶,但看來是蓋定了,不管接那條路附近交通變差是必然的,所以最好是有高架設計,連接分流到興隆路一段,下橋後也可以開往興隆路一段的東西向左右二側,不要直衝縣政二路以達分流,希望不要像現在的自強北路的經國橋,上下班時間就是塞.另外高架設計或許也可以減少橋樑高度橫亙在房子前面影響到附近房子的房價,但對於沿路的低樓層住戶還是有一定的影響.
我認為最後的設計案取決於經費有多少.
ijtseng wrote:
原本屬意縣政九路的,後來是因何緣故被改掉的

七八年前在01看到的消息,就是縣政二路了,規劃的時間應該更早
不知版上是否也有住這大大和水水們
接縣九的路不大喔,縣九到福興東路往光六就變雙向單線,車很容易塞在那個路口,4縣道變2縣道 ,而且你還要先移掉高壓電塔 ,高壓電塔會那個剛好放在縣九路口,應該一開始沒規劃這條路接橋吧!(我猜的) 不過有這橋的優點是啥?
鬆獅犬 wrote:
接縣政九(靠近台科大那一側)
覺得可能是較為中庸的方案
不至於太影響週邊大樓居民
路也相對大條
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!