greenTi wrote:
我台中房子在草悟道...(恕刪)


你把遠百對比草悟道,你應該是開玩笑吧?

你去板橋看看大遠百,就一棟百貨公司立在那,有多少人去逛。(以前公司在他旁邊)
i like your dream.

竹北現在最大的問題我想就是進園區交通,每次上竹北交流道跟經國橋,
都很感慨,好好地簡單的一座橋到底設計的人有沒有用大腦阿.
每一天園區人不知道浪費多少時間在這上面,政府又不肯正視解決,
哭哭,,現階段交通應該是無解..
所樂_一起旅遊 http://17luyo.com
solarflare wrote:
i like you...(恕刪)


顧慮交通的還買縣三北邊? 我覺得靠河岸的上興隆"便"橋才勉強可以而已, 否則就早點出門,上高速公路還比較快吧?

kjarry456 wrote:
你把遠百對比草悟道...(恕刪)


看清楚, 我是說“百貨公司的話還是要搭配周遭環境,”

你有沒有看懂了?

大遠百都沒人要去了⋯我怎麼看都不覺得噓噓東這個投資是賺錢的⋯

kjarry456 wrote:



說一句實話,遠...(恕刪)



qaz0939 wrote:
大遠百都沒人要去了...(恕刪)


沒人去...?

噓噓東的投資真的不用你操心 你也不用為商人操心

商人都是經過評估很久決定的

會蓋在竹北一定是會賺錢的

我相信他不是傻子 蓋來賠錢自砸招牌

o5500362 wrote:
沒人去...?噓噓...(恕刪)


說真的商人都是精明的,不會只有徐旭東,
但這些商人賠錢的也不少。
結論是,未必。

竹北蓋大遠百會不會賺,網路一直討論得如此熱烈,
我認為這根本不需要去想,也完全不重要.
為什麼我如此說?

因為我知道,不管大遠百賺錢還是賠錢,只要蓋好了,
竹北房市,周遭生活機能,服務業,就業市場,竹北地標,就是會因此加分向上,
總體整合戰力來講,一定是向上提升.
管他大遠百最後是賺是賠,講坦白的,
小老百姓有賺到錢就好了,不是嗎?

大遠百賺錢,我沒有賺到,有用嗎?
大遠百賠錢,我卻賺到錢,能夠好好過生活,這當然OK.
我有沒有賺到錢,這是最重要的,這才是小老百姓實際內心的需求.

就像在古代,不管明成祖蓋紫禁城是會賺錢還是賠錢?
對於旁邊的平凡百姓家,就是房價上漲賺到錢,這才是最重要的.
至於皇帝最後到底會賺會賠,我實在懶得知道,
我也沒有任何動力管他賺或賠錢,反正皇帝夠有錢了,可以吃800年不用賺了,
賺賠有差嗎?









kjarry456 wrote:
說真的商人都是精明...(恕刪)


是沒錯 商人有賺有陪 所以其他的我不敢講

但徐旭東遠東的招商能力很強

看看風城變巨城的成功就是最好的例子

而且明後年信義區也準備再新開一家

擺著遠東名號 招商不會太困難

更不用怕沒有好的店有名的店要來

自然不用擔心會賠錢的問題...
litchou wrote:
目前只有遠百有明顯...(恕刪)



進程

看不出那裡有DELAY
看這進程 只能說遠東只想慢慢蓋
還稱不上DELAY 或是有跡象要跳票

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!