Zhubei wrote:你意思是竹北都喝廢...(恕刪) https://www.google.com.tw/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/5100703去年新聞就有爆了新竹、竹北 大部分都喝頭前溪上游留下來的水上游剛好有竹東垃圾掩埋場 途經一堆工廠...過了一年了 不知政府做了哪些改變
hayato567 wrote:焚化爐理論 誰跟你說焚化爐只有二十年夀命的 ?所以內湖焚化廠要關門了? 它二十多年了.. XD且合約定好, 維護做好, 還可以用很久..最差的情況, 只更新焚燒設備, 遠比重建, 取得土地便宜多倍吧..不要護行的太明顯呀..
tjyang wrote:誰跟你說焚化爐只有二十年夀命的 ?所以內湖焚化廠要關門了? 它二十多年了.. XD且合約定好, 維護做好, 還可以用很久..最差的情況, 只更新焚燒設備, 遠比重建, 取得土地便宜多倍吧..不要護行的太明顯呀.. 這年頭閱讀障礙的人越來越多了,而且還是選擇性閱讀跟自我揣摩判定症狀.明明就只是回應BOT跟BOO對焚化爐的差異,另外,已經說明是"理論",這隨便google都可以查的到,就愛在那邊超頻使用,難怪台灣人願意守法的人越來越少了.我也不懂我回應的文字是怎麼樣看出在護航了!!!