竹北高鐵影城成真了~! GoGoGo~!

新竹真的很可沒有一個像樣大型的博物館或美術館之類的...看看其它縣市....而且我們繳的稅有夠多...

cai.za wrote:
既然都是預定地乾脆餅...(恕刪)
高鐵不管是破產後給政府接管,或是減資配合延長特許期,對站區開發都是超級大利多,如果上述兩種狀況其中之一成立的話,竹北站區的這塊地開發的投資金額,可能會上看百億!

wh22tw wrote:
高鐵不管是破產後給政府接管,或是減資配合延長特許期,對站區開發都是超級大利多,如果上述兩種狀況其中之一成立的話,竹北站區的這塊地開發的投資金額,可能會上看百億!...(恕刪)


請問除了這兩個情況還有啥情況嗎?
現在不是破產,就是得延長特許....不然入不敷出,難到關門不做生意嗎?

照您的講法....怎樣都是利多
高鐵倒了利多,高鐵沒倒...利多

------
那如果今天中共打過來
大概您也會說,台灣打贏利多....因為台灣政府會拿到中國賠償
台灣打輸利多....因為中共會開發台灣

大概只有核能電廠爆了
才不是利多....阿,可能會說,新竹剛好在安全60km 外
這裡會漲翻天....是大利多~
dgame wrote:
請問除了這兩個情況還有啥情況嗎?
現在不是破產,就是得延長特許....不然入不敷出,難到關門不做生意嗎?

照您的講法....怎樣都是利多
高鐵倒了利多,高鐵沒倒...利多


沒錯啊!高鐵要倒不倒,然後佔著茅坑不拉屎,就是最大的利空啊!

因為現在高鐵特許期只剩下28年,也就是說,站區土地的地上權只剩下28年,根本不會有人笨到花大錢去建設一個只剩下28年地上權的標的,才會有之前高鐵公司得先出8億來開發,再交給大向經營的狀況

如果高鐵倒了,政府收回,那站區土地就完全收歸國有,可以重新標租地上權,使用年限至少50年起跳,甚至70年,那這塊地的地上權,一定搶破頭

如果是延長特許期35年,那一樣,使用年限就可以從28年延長到63年,到時這塊地的身價一樣不可同日而語,絕對不可能是只花8億來開發的這種小兒科案子

這種事情應該沒那麼複雜難懂吧?

wh22tw wrote:
沒錯啊!高鐵要倒不倒...(恕刪)

要是政府接收,那首先是高鐵人員裁減
政府可沒那麼多銭....然後是高鐵減班
那麼人氣就會更少
標售附近土地勢必更難...更不用講聯合開發
政府現在全部資源都在開發桃園航空城
那有心思來拉升一個選舉隨便都會上的縣市長?!

如果高鐵延長期限
首先是票價得降(今天的新聞...)
然後高鐵一樣得要人員裁減(收入變少...)
外加得新設站區,會導致車次減少
那麼一樣導致搭載人員減少
這樣人氣一樣更少
(別忘了,那個德制變軸器可是會固定時間壞掉,隨時間拉長,高鐵的誤點會變多)
這樣叫高鐵來搞聯合開發?
他只會標售使用權,無法出資
沒有高鐵出資,加上竹北人口不足
這樣的使用權...真的能加價不加量?!

所以 也可能是兩頭空
要是竹北人口讓高鐵影城真能賺錢
那早就建起來了
怎麼可能到現在還發展不起來....

講真的,還是空著當竹北之肺
這種講法比較實在
也比較符合自爽型樂觀者的看法阿~
多說無益,就讓時間來證明哪種想法是正確的吧!
我預測...一年半到兩年內
那裏還是竹北之肺...影城預備區...Orz

dgame wrote:
要是政府接收,那首先是高鐵人員裁減
政府可沒那麼多銭....


這個推論怎麼來的啊? 政府接收, 跟著就是裁員減班?

現在政府怕民意怕得要死, 把高鐵裁員減班? 他不想混了嗎?

反過來, 增設車站, 增開車班, 最後把高鐵搞得跟台鐵跑得一樣慢, 這個機率還比較高哩!
dgame wrote:
要是政府接收,那首先...(恕刪)


有去查過高鐵新竹站的旅客量是排第幾嗎??
照你這邏輯,全台灣的高鐵站周邊大概都發展不能了
地上權是可以賣錢的,以高鐵目前的情況,我覺得他比高鐵周邊居民還急...

tkl wrote:

有去查過高鐵新竹站的旅客量是排第幾嗎??
照你這邏輯,全台灣的高鐵站周邊大概都發展不能了...(恕刪)



高鐵除了北高兩站共構外
其它站還真的發展不太起來阿
只有新竹高鐵附近最多建築物
說發展不起來蠻合理的阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!