竹北新世紀購物中心~新店進駐討論~


hayato567 wrote:
原來中港路塞車是沒...(恕刪)
結果就是大塞車

就有理由爭取經費來改善

kegabu wrote:
結果就是大塞車
就有理由爭取經費來改善 ...(恕刪)


有點太樂觀了吧....
竹科塞幾年了也要不到經費改善阿
新竹喔,繳稅第一名,要經費吊車尾
繞行? 我只是說我不太走中港路,如果真要去大遠百,新光三越,我會走文心路,市政路過去,至於國道客運跟公車,那本來就有的,台中一直是南北轉運站,中港路一直也是台中聯外最重要的道路,所以它就算不是百貨營運尖峰時間或上下班尖峰時間,也是車流很大,容易塞車,跟光明六路本質上有些差異,另外基本上台中三個交流道在尖峰時段都會塞車,不過這邊是新竹縣版,就不討論台中太多了!
不過重點是啥麼?是因為竹北交流道尖峰時間會塞車,所以反對商場蓋那邊嗎?

hayato567 wrote:
原來中港路塞車是沒百貨就這樣了,
那竹北交流道塞車應該也是沒購物中心商城就這樣了,
有了之後呢....

恭喜台中中港路還有其他路可以繞行或是國道客運跟很多公車可以到百貨.
但竹北的購物中心跟交流到只差一個路口,想要繞行幾乎沒機會.
附近沒有方便的大眾運輸,加上新竹人愛開車,
台中跟竹北城市規模是差很多,但生活習慣也是差很多.
結果會怎麼樣呢???
竹東王是不是很想要噓東去竹東蓋啊?
那麼替我們擔心塞車
呵呵

光明之學 wrote:
末代武士兄噪音可量...(恕刪)


其實,......

我不知道要量化甚麼?

噪音有法規規定, 遵守法規就是了, 不是嗎?

學者說? 學者意見多著呢, 學者說又代表甚麼?

殖民統治,......我搞不懂在講甚麼

如果有人嗆, "這些法規都不對, 都......"

當說出這些話的同時, 這個人就最不守法

對不守法的人, 道理是講不通的

對不守法的人, 看到聽到的一定是負面的聲音

Ron Lee wrote:
有點太樂觀了吧.....(恕刪)
沒狀況,更要不到經費
你不痛苦就幫你做好交通 你也不會感謝他 怎麼算政績
一定是大塞車才會改善 但當然也可能不改善

老實說大家的討論有點矛盾
又說這邊沒人 生意清淡
又在吵大塞車

至於蓋的過程會有噪音 是必然的那蓋大樓還不是一樣
為何一定要針對它
當然若可以 挖地基打樁最好剛好是寒暑假

tatao wrote:
老實說大家的討論有點矛盾
又說這邊沒人 生意清淡
又在吵大塞車...(恕刪)


肯定人一堆
然後大塞車
台灣只要有開放空間有冷氣的地方
哪邊沒人??
靠光明六路的樹都移走了
在移樹了

tatao wrote:
靠光明六路的樹都移...(恕刪)


10/3 開車經過正好看到在移樹, 應該是那天開始動作

比上次新聞提到的九月開始移樹晚一個月

不過基本上沒什麼差別, 真正開始動工要等明年暑假...

到明年之前的樣貌應該就是光禿禿的停車場?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!