科技新貴多金 晉身買房主力


patrickchen wrote:
我覺得大家越來越聰明...(恕刪)


這點不值得懷疑

幹法官都可以有好以千萬上億的身家

老婆還分早中晚外加宵夜用

開垃圾車買千萬透天

有甚麼好驚訝

jerrykuu1943 wrote:
房地產(竹北篇)


好文章!分析得很透徹!
jerrykuu1943 wrote:
最後還是那句話:我不是看壞竹北的房地產,只是這2年應該會看到高點
若非急迫,建議可以忍耐等到房價回溫下跌後再進場,畢竟竹北市還是新竹
縣政府所在地,又有高鐵……未來畢竟還是新竹最有發展的地區囉



前面分析很中肯..後面這三行很懂人情事故.....

多空都不得罪~~

不過還是讚揚你對數字掌握~

另外最近新聞發現新任新竹市長似乎開始有些動作~

多多少少會回流一些買盤回到新竹市~
股市操作要具備三心,(1) 靜心,(2) 淨心,(3) 敬心 (冷靜的靜~澄淨的淨~敬畏的敬)
jerrykuu1943 wrote:
建議可以忍耐等到房價回溫下跌後再進場(恕刪)


分析的很不錯
個人也是覺得房市過高了
不需要急著進場
買房是一定要的
只是不需要在這時候
lita wrote:
仲介與亂媒合力炒作的...(恕刪)


我認同大大的看法
不過是一堆單店的店東或店長,只能表示他的經歷
統計數字不夠準確,沒有什麼說服力。
再者拿4萬跟2.2萬比,是要比什麼?
2.2萬的月薪在竹北一期、二期還是高鐵區哪來的購屋能力?
4萬也一樣,沒有家人的幫忙根本負擔不起好嗎

嫌竹北貴可以買竹東新豐湖口不是?

科技新貴??

呿.........現在還有什麼科技新貴..

以前我不敢說啦..之前在Q公司..菜鳥小助工領股票..隨便都可以賣個20萬..

再加上年終跟加班..還有上看到70-80....

現在股票都沒有了..雖然月薪有加...但股票加班都沒了...年薪算下來..跟剛出社會沒多多少
哪來科技新貴啊
應該只有科技老貴(賺過10~20年前那幾波)
or 科技新貧 (股票被獎金取代+月薪),產業都一直外移,不要被減薪 放無薪假就偷笑了....

月薪四萬 哪敢買600~700萬房子啊
存個五年比人家多100萬很了不起嗎?
"投資客+奸商+政府" 通力合作之下 ==>過五年房子可能至少漲300~500萬

芭樂文章 看看就丟了吧....

jerrykuu1943 wrote:
房地產(竹北篇)

...(恕刪)



嗯............分析得相當有條理,

但未來兩年竹北房地產真的會將往下走嗎?

個人沒在鑽研數據,但認為憑著"竹北是新竹最有發展的地區"這點,

房價最壞最壞頂多"停滯",要讓它跌我看是很難,

君不見2008年底爆發的金融海嘯到2009年有撼動到竹北房市嗎?

還是頂多咬在那邊不動啊~
各位要您一個星期工作六天,一天超過12個小時,有問題甚至要直奔客戶那邊賠不是邊解 bug,各位回家時
家人小孩都睡了,要出門時還沒醒,有天說不定睡著了就再也醒不來,然後賺到 的錢都給股東、政府、高階
主管、業務拿走,你看看最近的台青交成等...有人不是捨棄所謂的高科技去從影從商,常聽股東、高階主管、
業務產品賣不好說工程師做的沒競爭力需要繼續爆肝,賣的好說他的資金看對點他的規格開的好他會賣,工程
師是沒用的一群,資深工程師又如何?還不是隨時準備爆肝的一群人,而你要去繼續去賣命買肝嗎?是我 找群
技術相當的人+找個有資金的金主或是找個晶圓廠當後盾去創業,或有機會就往新創公司去,至少未上市股票
扣的稅少,有的公司還有技術股,賺的錢可以拿到自己手上的比較多不會給那無能的政府、高階主管、業務大
口吃掉還說風涼話....我的辛苦錢"哭"。之前電子時報不是報過一家叫U I的公司嗎?被立X告兩次為什麼?可能
裡面的人是X錡有技術的一群人,可能因為員工分紅費用化+老闆跟股東們分掉大多數他們的辛苦賣肝錢,所以
就出去創了UP 這家公司,他們應該是有金主家有自身技術,把原公司打的鼻青臉腫所以才被告吧!所以員工分
紅費用化是鼓勵大家出創業,讓台灣創意產業綿綿不絕,而不需要那些重污染的X輕等...,原本這是美意...希望
如此,只是台灣人不喜歡創新只會炒地皮,資金都用來炒房炒樓炒地皮,而一堆新創事業沒人要投資快倒閉,炒
房炒樓炒地皮弄的民怨四起,無能的政府官員還乒命說房市是經濟的火車頭,其實...員工分紅費用化後本應該
是....大廠努力用它的錢去培養或併購小公司,這樣創意才會源源不斷台灣才會有競爭力,而不是大廠乒命要把
薪水調成跟之前一樣,所以說台灣的政治人物真是OOXX,請看"行政院院長信箱回文~~為什麼"房市是經濟的
火車頭"了...果然是OOXX"這一篇,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1500584&r=3&last=21298944
台灣需要的是創新的投資而不是誰錢多都是炒地皮出來的,台灣永續真的不是靠大廠的加薪、炒房、炒樓、炒地
皮、政客耍嘴皮子、六輕八輕的汙染、農地變工廠、減免稅這種不入流的創意,而是需要扶持有競爭力非高污染
的產業,需要有創意 創新 跟配套的,這樣賣肝才賣的值得,這樣台灣才會有未來,另外設計業並不一定限制在
於台北、新竹,台中、彰化、雲林、台東、花蓮、宜蘭等...現在設計用網路就可以,這需要公司跳出一個框框,
假如今天發聯科、星晨、碁宏、電台達、海鴻等把設計部遷到台中、彰化、雲林、台東、花蓮、宜蘭等...,那台
北、新竹的房價還剩什麼?不能遷的留台北、新竹(如組裝、產線、測試,封裝等需要機台...),網路可以溝通的用網路,需要親自跑一趟的有高鐵,那請問政府需要怎麼做,要把這麼多RD留在一個高污染區嗎?讓人才不夠的台
灣還讓人才短命嗎?還是可以請公司把他們分散,讓全台均衡發展,政府該做的事還很多,請政府當一天合尚敲
一天鐘,不要老罵前人聽多了很煩,還有高污染業請不要亂蓋好嗎?您不要忘記前人就是同意那麼多高污染業才
換你有工作喔!!政府該做的是還很多,請努力。


這又會是政治文,觸犯版歸 二 二 六 六 ,很快就刪了,假如覺得我說的OJ請用連結吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!