關於 "好大" 的意見, 我覺得就算不喜歡, 也該尊重別人有發表意見的權利
最起碼他寫的那幾篇回文, 沒有任何人身攻擊, 不是嗎?

好大的一把金槍 wrote:
新竹實小就算開放就讀,大家就算跨區,連竹北都想去念吧?
所以這不是遠不遠的問題.
如果你認定學校,就算遠你也會想送她去...
小弟的家長以前是在竹東山裡的,為了想要好的教育,凌晨五點就要走路到鎮上坐公車到新竹念書..
我也是家長,但不想當恐龍家長,如果學區不滿意,我目前也考慮抽實驗或去考特殊班級,也不想像有的家長搞寄養戶籍...小孩教育好不好,家庭父母的努力更重要!不要全部推給學校!...(恕刪)


你講的算是孟母三遷類的跟學區劃分一點關係都沒有
再者,文字上您似乎對學區跟總量管制毫無概念
您說不想寄戶籍但是又要大家跨區?
那麼想請教您今天雙興學生沒學校唸,您建議他們跨去哪裡呢?
提醒您....附近學校都總量管制喔....

rogerslee wrote:
關於 "好大" 的意...(恕刪)

如果已經沒飯吃了又問為什麼不吃肉.
被砲是理所當然的.
跟有無人身攻擊是無關的.
因為沒有基本的sense

sentrayang wrote:
如果已經沒飯吃了又問...(恕刪)


就事論事, 個人覺得:
越區就讀這件事, 個人覺得這可以是個人選擇, 但, 如果要求每位家長都要配合, 當然是不合理
尤其是事情發展內情怪怪的時候.

就這樣啦
只能說以後買房子要考慮的點要更多一些...
竹北的重劃區規劃有問題...執行更有問題...
重劃區能住多少人..需要多少公共設施這都應該早就要規劃好的..
隨著人口增加.該進行什麼建設本應要按部就班....
只能靠在地住民發聲爭取權利..不過如果投資客遠多於在地住民.
官員只會當耳邊風的...

sanjogh wrote:
公共工程發包制度中,...(恕刪)



大大你真是內行人,我來說個案例,
有朋友去標一個很簡單的活動中心標案1層樓,
假設是3千萬好了,但他最後在驗收是圍牆一直
驗不過<因為建築師有最後的監造簽名問題>,
他請人去了解,才知道這簡單的空心磚不簡單,
要建築師當時在圖上畫的特別規格,朋友只好
摸摸鼻子去買那特定一家貴上別人3倍的磚。

公共工程眠角多,沒事不要找罪受報導。
好大一把金槍 -....這樣回覆,你應該等著蜂擁而來的大砲...
其實您說也沒錯我可以送遠一點,但是這種說法很像別人家小孩的沒關係不關您的事~~ (請不要再有這種消極的思維)
但是事情的本質,就應該讓這(教育)這件事就算了嗎??

我可以送新竹,新竹也有房子...但是其他人本身工作就在竹北助也住那,他能選擇嗎?

rogerslee wrote:
就事論事, 個人覺得...(恕刪)


就是因為就事論事,凡事發表意見,要先了解大家討論的議題是什麼,針對問題發表意見,"好大XXX"發言若真的就事論事,我只能說他的觀點及想法異於常人,這樣也是人身攻擊嗎?

rogerslee wrote:
就事論事, 個人覺得...(恕刪)

就事論事的話, 小學生本來就應該就讀住家附近的學校.
越區就讀不值得鼓勵.
槍大:
那要不要乾脆送到深山或東部!
那邊好山好水又不擠!

什麼論述!

你家旁邊就有小7,為什麼還要到新竹市的小7買東西?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!