mobscape wrote:
不曉得新建這兩間小學...(恕刪)
mobscape wrote:
不曉得新建這兩間小學的必要性何在？
是為了政績、房地價、還是真正為了人民的需要？
現在學生越來越少，學校減班合併的壓力越來越大
請問當地居民的需求真的需要那兩間學校嗎？
這樣說可能會被炮
不過我是真的不了解，請知道為什麼會成立這兩家學校的朋友來幫我解答一下 謝謝
Nelson5 wrote:
3. 中小學的建築安全要求訂定的比較明確, 甚至應該有怎樣的設備, 細到教室的回音狀況都有規定, 尤其現在有營養午餐, 中小學還必須增加鍋爐和廚房與相關的設備, 這些都有很清楚的明文規定, 這也意味著後面驗收的麻煩和困難, 所以拿交大客家學院和國小來對比是比較奇怪的做法, 舉個例子來說好了, 有兩個標案, 一個標案只說"請煮一碗麵", 另一個案子則是"一碗麵, 10斤牛骨熬30斤湯做底, 加上300g牛肉, 20片蔥花", 前面那個我可以報價20元, 然後慢慢的說, 增加牛肉要加25元, 加蔥花要5元, 用牛骨湯當底要15元, 但是後面那個案子, 就算買家出價一碗40元, 我可能不願意接受這個價錢...(恕刪)
usefulannann wrote:
這邊有最早期的整份合約(預算3億3475萬) &其它建築師對整個合約不合理的質疑處
不過這個合約可能只是 設計圖 的標, 是不是跟大家現在看到的 流了五次標的一樣
不一樣 就不得而知
於總預算兩校7億 看來 跟最早當初的合約應該是差不多的
...(恕刪)
