ICSI wrote:
這樣講不對喔!那些一...(恕刪)

施性忠旋風.....................

WoLaLaWo wrote:
看看竹北那些新學校精...(恕刪)

這倒新鮮,頗令人意外.....
我住竹北西區37年,這幾年的竹北東區的變化很大,是我們西區要也要不到,我承認我也是有私心,讓自己的小朋友不沒就讀家裡附近的小學(豐田國小),把他轉到新社國小就讀,至少比豐田國小大,人數多,看看競爭力會不會比別人差,我們夫妻也是每天這樣幾公里在接送(我在竹東上班,老婆在新竹市上班),我們這邊沒有高鐵,也離園區很遠,但我們就是住在西區,古時候,孟母可以為了兒子三遷,現在都什麼時代了,還三遷咧,蓋二間,三間,四間都嫌少,看能不能多蓋一些來挑是嗎?說實在,我看到那些去抗議的人,我不會為他們的小朋友感到難過,那些都是家長自己造成的,跪縣長沒有用,這種招標一定要照程序來,你們都逼到他把預算底價講出了,我們不要說等廠商投標,可能覺得沒利潤的都不會來領標,更別說開標了,如果縣長真能決定,那為什麼還流標那麼多次,來討罵,政治人物應該沒那麼笨吧!我想乾脆去跪馬總統好了,叫他要求榮工處來做好~~~

還有為什麼要停辦燈會,這不是你們說了就算,燈會場地不是說在高鐵區辦,就會影響二所學校興建的問題,跟本就是兩碼子的事,燈會不是只為你高鐵區辦,這關係到的是全新竹縣其他地區的整體經濟利益,在抗議時看你們拿這個來講,是不是太過頭了,那乾脆叫十大愛台計劃停止,拿這預算裡的小錢來蓋學校好了~~~這叫做牽托~~~

PS.如果這次真的再流標,那又會什麼樣情況,大概也可想而知~~~

ICSI wrote:
這樣講不對喔!那些一...(恕刪)


所以又回到源頭
縣長是全体人選出的, 就一起共業, 不可能分割...
不必用 不幸福的竹北人 這種標題
這標題的意思是說 你認為應該比現在情況爽很多才是

敦不知, 所有人都必須先想到大環境 再看到小環境的自己
先看看大新竹的平均情況
再想想新竹縣的情況
再想竹北市平均
再想六家...

前面平均情況在哪裡 你可能會稍好一些
但不會好太多

這才是合理的 情況的比較

就像是假設某建商告訴你 他在台灣某處造鎮
最後的生活品質可以比得上加拿大溫哥華

你絕對不應該去期待成真
說實在的,大多數的人一開始都是因為工作才住來著的。
只能說,新竹真好。
有竹科人有台元人,
賺錢繳比別人多的稅卻沒有理想的生活品質,
總覺得不公平!
大部份的人不滿意也跑不掉。
哀...案勒。

其實個人感覺竹北相對其他新竹縣鄉鎮是幸福的
竹北的國中國小總量管制 餅就這麼大
其他鄉鎮的甚至隔一條河的新竹市的住民也來爭名額
當然就是住學校附近的家長倒楣囉
倒楣一點的就住在學校旁邊還沒得唸
誰叫你們竹北蓋的學校這麼新 這麼好
附近也沒有什麼竹科廢氣 超大型變電所 高壓電塔群 地震斷層 油槽

再怎麼蓋也不夠用的啦~~
孟母三遷,我們也是啊,被當成人球,今天成功國中,明天六家國中,難保沒有後天...
離家近的小學不能唸,被逼到遠遠要跑去ex.新社,麻園,豐田國小?
你能接送不代表別的人該跟你一樣,何況你自己還不願唸豐田國小呢
重劃區裡規劃的,人口到達一定程度就該有一定程度的建設是有問題嗎? 你可以把徵收費拿去發老人年金,為何不能拿來蓋小學?
我們抗議的是縣政府大話說盡又不作為,不經大腦亂開支票,然後跳票當作習慣
你看那些傲慢的官員的態度,難道這些正常的嗎?
兩校建校安置問題只是冰山一角,重點就是執行力&態度的問題
以辦燈會來說,你覺得有可能讓他流標一次嗎?

kiwi-p wrote:
我住竹北西區37年,...(恕刪)
別的縣市不懂新竹縣的狀況上來亂扯就算了, 現在連新竹縣的人都搞不清楚狀況.....

興隆國小東興國小兩個年級總共有二三十班超過五百人的學生, 新竹縣二期之外鄰近的學校根本容納不了這麼多學生, 底下是高議員之前請縣政府列出鄰近各小學可容納的人數, 我相信大家可以自已算夠不夠. 加了中正國小的名額也不會夠, 中正國小目前可以完全容納兩屆東興國小沒錯, 但光是興隆國小兩屆就有 13 班, 一班 29-30 人.

自己的小孩都是遷戶籍唸小學的, 還來這邊笑別人戶籍遷不出去唸不到小學??

我也想唸舊小學不想唸新小學, 但把我家的小學學區畫到新的還沒蓋的小學是政府耶!! 我戶籍從八年前搬進新竹縣就沒遷過, 現在政府亂畫學區算我倒楣我不用追究? 既然敢畫學區就要把學校蓋出來啊!!

那些在酸的人火沒燒到你身上上來幸災樂禍很爽齁? 優越感滿足了沒?

========================================================
http://www.workersthebig.net/home/announce/zhubeilinjingeguoxiaokerongnaxueshengshu
竹北鄰近各國小可容納學生數
張貼者:2012/5/18 上午4:04高偉凱
縣府還沒確定興隆及東興的安置方案。為了怕家長對安置方案極不滿意而考慮轉學,我們請縣府先提供竹北鄰近國小可容納學生數;這個名單沒有列入中正國小,因為該校目前在安置方案內。我們已經、或預計繼續跟縣府爭取(但還沒有爭取到),如果有同一校轉學生一定人數以上,是否可提供交通車或課後輔導等配套措施。另,只要我們提到「交通車」,就是指包含隨車具教師資格人員、學童上下車場所的輔導人員(例:具教師資格人員或替代役)。
一年級、二年級分別來說,竹北國小5,15人,新社5,29人,東海10,8人,豐田34,40人,麻園15,15人,新港9,8人,鳳岡20,20人,新埔枋寮20,4人,文山7,0人,新埔20,20人,新星30,30人。
上述名單,從豐田開始就距離比較遠了,是高偉凱請縣府姑且一併列出。另外,有些很不錯的學校或特色學校,距離更遠,不在這份名單中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!