MX412005 wrote:1.你的朋友真是太~...(恕刪) 他看到的是外表,你看到的是細節,但旅客從高鐵出來看到的新竹與從台鐵新竹站看到的新竹截然不同,遊民,小片垃圾,狗屎,台鐵新竹站出來必定看到的街景,旅客大多認為新竹鄉下不意外,從高鐵新竹站出站看到美觀的綠地還有農田,新竹鄉下不意外,同樣都是新竹鄉下不意外,但觀感差很大。小條路與擁擠的人潮 VS 寬敞的街道設計跟大量的路邊停車,各有所好。
qtp006 wrote:仔細想一下台北市的a.到處垃圾狗屎b. 混亂的停車 (連紅磚道都一堆人停)c. 缺乏維護的公園綠帶d.坑坑洞洞的道路與人行紅磚道應該都比較輕微耶~~如果你覺得這四個問題台北跟新竹爛的程度是一樣的那我只能說,你對事情的判斷不是很客觀~~ +1我也覺得臺北“市"好新竹太多了。
vincent39a wrote:雪梨是早年英國把犯人流放的地方,墨爾本則是後來英國貴族登入住在澳洲的地方...雪梨較早開發,擁有豐富的歷史人文,墨爾本則是年輕的都市...(恕刪) 墨爾本於1835年正式建城。1840年全城人口有1萬人,最早的城市移民來自英國向澳洲輸送的"囚徒"。墨爾本現在人口四百一十萬人,土地面積8806km²竹北現在人口十五萬人,土地面積47km²上述資料來自維基百科所以.......竹北像澳洲墨爾本??????