adoglai wrote:
明明那些為了學區而遷戶籍的都可以查的出來，卻視而不見反而就住在附近讀不到自己的學區，而要家長載去比較遠的學區，反正多一事不如少一事，標準的公務人員的心態，又怕得罪附近的住戶只好增班...(恕刪)
戶籍遷移是憲法保障的權益，就算查出來又能怎樣，難到你有什麼好方法嗎?人家也是照規矩辦的。不然公務員給你當，背後政治的干涉你了解多少，發言應有理，我只是個看不下去的過客，不求筆戰，就事論事，但這裡有太多情緒性的發言，新學校的好究竟是什麼？真的讀到了對孩子的將來就是保証嗎?
個人積分：3分
文章編號：43875893
個人積分：17分
文章編號：43877947
個人積分：0分
文章編號：43878136
1.請問所得稅有沒有申報房租收入? 國稅局查不查
2.請問房子租給人了是不是不能辦自用住宅,每年的房屋稅是不是不得減免? 縣府查不查?
入學登記當天有一百多個人沒得唸,尤其是住在校門口的最不爽.當天校長口口聲聲要大家公平,因為沒有房子的人也有入學的權利,但我不懂的,是既然要公平,為什麼不去查幽靈寄戶人口?沒有去查寄戶人口,卻只對買了房子而沒得入學的人要求公平.這個情形,入學登記當天第2順位的每個學生都注明第2順位屬於"2-1:自有住宅"或"2-2:公證租賃契約".學校應該要提供2-2的清單去查稅.查稅了我就承認公平.
無奈,縣府不回應我的要求,校長說他沒有權利去查.
這就是事實.
個人積分：27分
文章編號：43878718
個人積分：11分
文章編號：43882407
星星之火可以燎原 wrote:
戶籍遷移是憲法保障的...(恕刪)
憲法當然保障人民遷徙自由,但是入學資格的辦法寫的很清楚,借戶籍的人要出示法院公證的租屋契約才能排在第2順位(與買了房子的人相同順位,然後依設籍時間決定順序前後),沒去公證就要排在第4順位.
現在的問題是第2順位就爆了,學校門口的房子最近一年才陸續交屋,他們的入籍時間怎麼可能快的過寄戶人家呢?所以以後惟一的辦法就是,大家一起來借戶籍,搞到最後順利入學的學生很多是借籍入學的,而真正買了房子的人卻被迫跨區轉介到遙遠的學校.
真正買了房子的人不是因為迷信成功一定成功,只是圖就近讀書而已.如今子女排不到順序被迫轉介他校,卻因為他校距離遙遠家長無法接送,只好委屈送去有校車接送的私校就讀.請問這樣公平嗎?
請問憲法不是規定人民有受教育的權利嗎?
個人積分：7分
文章編號：43884867
個人積分：3分
文章編號：43888979
個人積分：2分
文章編號：43891535
1.買屋且父母是戶長,父or母和小孩戶籍在此 (我覺得這項不管入籍時間,都該是最高優先權,除非這項就爆了,那就比入籍時間)
2.租屋且父or母及小孩戶籍都在租屋地
3.租屋但僅小孩戶籍在戶籍地
如果是寄讀,通常戶長不是父母,或是父母戶籍也不在租屋地,排序本就該往後,剝奪附近買屋民眾小孩的入學優先,本就很不合理,何況買屋在學區附近的人,更會關心學區學校發展,學校跟社區本就該互動
note:我也是路過,小妹小孩不到一歲,所以我目前沒這問題,只是看不慣這種似是而非的言論
星星之火可以燎原 wrote:
那請問你住在六家中旁...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：43891834
個人積分：323分
文章編號：43894723
星星之火可以燎原 wrote:
那請問你住在六家中旁...(恕刪)
確實經費是目前高鐵特區文中一還無法蓋的主要原因.
但還是又引用一些數據讓你了解.
學校 普通班數 特教班數 學生人數 一年級 二年級 三年級 四年級 五年級 六年級 男生數 女生數 登錄日期
六家國小 31 32 911 6 5 7 5 5 3 450 461 101-09-13
東海國小 12 0 247 2 2 2 2 2 2 125 122 101-02-13
十興國小 71 3 2035 13 11 14 13 11 9 1094 1033 101-09-13
有點不好排版,但數據上看來現有的三所學校的班級數是越來越多,這還不包括東興跟興隆國小,
所以至少10年還不會有你所謂的蚊子學校問題.
上圖示當初的學校學區規劃,目前文中一還沒有蓋,
所以住在藍色框框內的還有遷戶籍的都乖乖去讀六家就好了,
民代也不用那麼費心去橋東橋西,搞的民代變成了受人唾棄的人物,
但確實目前抬面上的很多人是要被唾棄.
