真的是青菜蘿蔔各有所好,四年前從台中搬到竹北,再讓我選一次,我還是會來竹北。

sean0817 wrote:
樓上的您這樣寫,會...(恕刪)


投資客和房仲圍剿確實令人厭惡,
但把每篇看多的言論都當成投資客和房仲, 那兩者間有何區別? 都是一言堂, 都容不下相反論點

高鐵區有一字頭房價, 很好啊!
整個區域都跌價, 也很好啊!
反正高鐵區就這麼大, 入住人多了, 商業行為就發展了, 我的生活就更方便了

再說吧! 套句始終被當老鼠人人喊打的 "自住沒差" 話語
我真的只有一間房, 而且是自住, 房價漲跌真的和我都沒關係

至於網路老是有人舉2000萬跌成1000萬看有沒有差?
先說這論點根本太不切實際
再說我已經住6年了, 我的房子價值真的是上漲, 未來跌回來又如何?
買房投資還是要買台北,竹北買來住還不錯.5年前有台北朋友投資竹北房市,說竹北房子的成交天數跟台北比起來慢好多,玩了一戶就回台北玩了.

stanlyc178 wrote:
實價登入就是跌,新...(恕刪)

一字頭正義價的案子應該是x觀
建議真的去實際走看看
就知道怎麼正義價隔壁的大器是二字頭了

502重裝甲營 wrote:
所謂1字頭正義價的...(恕刪)

在有些人眼中是沒有優質案子可言

走路3分鐘內可到7-11/全家/頂好/大公園/籃球場/六家豆漿
這樣的新案子如果是一字頭正義價就搶翻天了
就是因為園區關係竹北重劃區比其他地方更值得買 建商也才會一直蓋。園區爛了 台灣也爛了。 更不用說現在政府在推動的生醫園區 竹北跟南港串在一起的。 未來性竹北高鐵區一定是台灣最好的。而且因為建商狂蓋價格也不會飆升 自住很好。商業機能過橋就有了。只有沒錢開車的才會叫要住宅區熱鬧。發達國家哪裡住宅區熱鬧了?
月亮種芒果 wrote:
房價動輒2000萬....(恕刪)


11年前我買房的時候也是一堆人唱衰。唱了10多年了,還是沒降!
aa54137 wrote:
11年前我買房的時...(恕刪)


還懷念當時5G上的那位 唱衰大 一人力戰群雄 不知現在如何了

還好當時沒聽他的話,不然 現在應該買不起了

venturerotel wrote:
還懷念當時5G上的那...(恕刪)


你說的是Richman吧?!呵,超有名!
台中只有七期規劃的很棒,其他區域老舊不勘,雖然機能不錯,但是看起來就是破,七期那邊市政府蓋的很大氣(就我看起來就是亂花納稅人的錢)TOP遠百裡面賣的東西真貴,一雙室內拖鞋要600...,歌劇院蓋得很漂亮,請問是免費入場嗎?建設再多也是要有錢才能使用呀~~~台中人均所得這麼低新竹這麼多,裝闊而已,有什麼建設A建設B跟你我息息相關的最重要的還是工作所得,什麼?台中人有錢人沒繳稅很多?沒數據的話不用嘴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!