小土豆爸爸 wrote:
請問有這個案子的消息(恕刪)
都開賣一陣子了，建議你直接去電或到接待中心。旁邊緊鄰隘口變電所，"緊鄰"是只隔一道牆喔，我去看的時候他跟我說變電所地下化又加圍體，還拿出實測照片數據說輻射值趨近於0。不過我還是覺得怪怪。 個人覺得規劃不錯，就變電所還有瓦斯站問題所以應該不會賣多快。
個人積分：183分
文章編號：77703939
個人積分：365分
文章編號：77709129
個人積分：1295分
文章編號：77716266
個人積分：89分
文章編號：77716646
個人積分：1295分
文章編號：77719161
個人積分：89分
文章編號：77719593
Zhubei wrote:
反應事實而已！
而且圖有顯示出處好嗎？
你到底懂不懂盜圖的意思？
環境差怕人知道？
別這麼玻璃心好嗎？
你的中文能力有問題嗎?
我的第一句話就說"條件差歸差"
而且標記出處不代表作者同意你使用好嗎?
"實際上，「只要『標明出處』就是『合理使用』」正是網路常見的錯誤觀念之一"
參考條文
"你到底懂不懂盜圖的意思？"
這句話就原封不動送還給你了
個人積分：89分
文章編號：77720422
個人積分：1295分
文章編號：77720983
個人積分：0分
文章編號：77764671
個人積分：1295分
文章編號：77808974
