mengshu wrote:唯二缺點:1. 面公園的那三棟剛好也面西,害怕西曬的請考慮 low-E 玻璃吧2. 不是副牌推的,所以價位高而且價錢硬,不是非椰林不買的就改看其他案子囉) 加一點大樓外觀還是一樣沒變...一看就知道是椰林蓋的唉~~~
mengshu wrote:聽說坤山(或現在叫名銓建設)已經開始推全戶都鋪80x80拋光石英磚了,不是只有客餐廳喔。時代真是愈來愈進步了... 當然要進步囉總不能像昌益國宅一樣樓頂上十幾年前防熱的作法都不變(這個樣品屋看不到)格局永遠都是那麼差,完全不知道到怎麼用的「創意空間」,衛浴建材連國產HCG品牌都沒有,還倒退用大陸品牌的衛浴...挑高越來越低樓下天花板可以看到樓上的糞管和水管洗石子不知道在洗什麼?感覺在洗水泥...國宅品質,但是豪宅價格。希望坤山椰林甚至其他建商繼續加油~
mengshu wrote:我覺得椰林水塘硯跟之...(恕刪) mengshu wrote:唯二缺點:1. 面公園的那三棟剛好也面西,害怕西曬的請考慮 low-E 玻璃吧2. 不是副牌推的,所以價位高而且價錢硬,不是非椰林不買的就改看其他案子囉 根據銷售小姐的講法,那個區塊分隔為四格,各有一個建商推一個案子右下角(東南方)是仁發APEC, 左上角(西北方)是水塘硯另外兩個角我不知道小姐說,如同水塘硯會把房子蓋在臨路,把中庭設計在中間,其他建案也都會如此做形成類似回字型,因此不用擔心棟距可我倒是想到,這樣通風不知如何??因為不知道其他建案的規劃,所以不能判斷
深耕2的特色, 我個人認為是除了有學到椰林室內格局規劃的好之外, 就是那個每戶都有的大門玄關, 而且聽說玄關算公設坪數喔 (雖然不是很懂...)parkview wrote:禾寅建設前身是椰林建...(恕刪)
mengshu wrote:深耕2的特色, 我個人認為是除了有學到椰林室內格局規劃的好之外, 就是那個每戶都有的大門玄關, 而且聽說玄關算公設坪數喔 (雖然不是很懂...) 禾寅的建築師跟椰林的某一位是一樣的,所以格局差不多~關於玄關那個公設,到時候每戶都是約定專屬使用,法規上有沒有問題我不清楚,但是住戶大家對多出來的面積應該不會反對吧~住戶在意的應該是價錢 哈哈~
megchwu wrote:我之前有看這個案子,...(恕刪) 對於御璽看後的 feeling 與你看法蠻相近,其中一個考量為位於面西北,有西曬 concern ;但德鑫 採用 台北101 相似的 LOW-E 玻璃 ,不知道是否實際降溫效果.mengshu wrote:我覺得椰林水塘硯跟之...(恕刪) 不知道椰林水塘硯,是否一樣面西?