個人是椰林水塘硯的已購戶,僅僅分享一下個人對椰林優缺點的看法:
基本上椰林算是實在的公司,所有建材型號合約內容都會列得清清楚楚,如前面網兄所述的,您不用擔心他在合約上會玩什麼狡詐或是隱瞞不實的東西,但是也不用異想天開它會突然幫您把建材升級成比合約好上幾倍的東西,這一點至少算是公道的。
在施工上,參觀了不少椰林的工地,看不出什麼亂搞的跡象。以我外行人的眼光來看,RC板模的工算是不錯(多看看不同建商的工地,如果說做到差異連外行人都看的出來,那顯然是有差別了),誤差基本上都不大,也鮮少有拆模後再補水泥的情況(這一點某建商很常見,應該是蓋太快了)。
小弟不是學土木工程的,也不可能檢驗混凝土強度是否足夠、鋼筋號數是否正確、箍筋是否扎實,不過根據已住戶的經驗和口碑,似乎還聽不到這方面的偷工減料(小弟還是建議大家沒事多看,有些建商奇怪,即便是類似的戶數結構,我總是覺得它用的鋼筋比較細)。
再來是除了少數只有推一兩案的建商比較樣本很少外,普遍來說椰林 (還有坤山)的粉光作的真的不錯,其餘在竹北推案量較多的建商,當然也有作得好的案子,不過總體而言似乎是不好的比率較高。
椰林工地施工的品質和紀律不錯,有讓人感受至少公司有在盯,某次參觀觀景的工地,工人大哥忍不住和我抱怨說上面的很囉唆,牆壁也不給釘釘子掛便當,鋁門窗的保護膜弄破了也唸半天,動不動就要去上課再教育!另外看水塘硯工地時,工人看到有人來參觀還蠻挫的(小弟都是一到五上班時間去臨檢...),會趕快把地上的雜物、阿比、垃圾收整齊(有些建商的工地根本是雜亂到你會對施工失去信心)。另外某天工地主任突然跟小弟說,廚房的長度在砌磚後比小弟客變的要求少了0.5公分,問說是否有廚具size的要求或是文公尺的吉凶考量,當然這是合理的建築誤差,但可以顯示工地主任的細心!
椰林最為人詬病的就是不斷複製貼上的建築風格(小弟也很感冒),但是看了椰林幾年前的案子,它用的日本INAX台灣廠的外牆二丁掛看起來卻是不容易髒歷久彌新,也不太有白華或是膨龜的現象。以小弟所購買的案子為例,這一陣子天氣變化劇烈,外牆的施作會依天候狀況調整,讓人放心(可以多看看各建商的新舊成屋,很多蓋沒幾年感覺就很舊,還有還在賣的案子,外牆已經白華膨龜,抿石子也開始龜裂)。
當然椰林的缺點也是不少啦,如外觀一成不變、門廳不夠氣派、設計缺乏美感、公設敷衍了事、都賣投資客等等。但這些似乎都不是建築品質方面的問題,上述幾點也是見仁見智的。它當然不會是小弟心目中最好的建商,不過卻是各種考量下的妥協。
小弟沒有要吹捧自己房子的意味,將來交屋之後有其他不好的狀況也會上來分享。個人對不良建案一向都是抱持著哀矜勿喜的心情,期望所有購屋者能一起來督促建商(好啦,我知道起不了什麼作用),畢竟,幾年後即便您的建案再高級,但週遭都是外牆磁磚脫落補丁,白華水痕黑黑髒髒的房子,您的感覺還能高級到哪裡去?
darTZeel wrote:
個人是椰林水塘硯的已...(恕刪)


darTZeel 大 給你拍拍手

我對椰X的施工品質沒啥意見,我也是已購戶準備年底入住。

屋內是個人空間,對建商的選擇是注重結構安全,施工品質與隔局規劃
屋外是給人鑑賞,對建商的選擇是景觀設計,安全門禁與公共設施管理

娶媳婦當然希望能進的了廚房,出的了廳堂,出了廳堂,迎來一陣讚賞

個人覺得應該督促椰X在景觀設計及燈光工程上能多下功夫,為市容美觀盡一點心力。

時X廣場靠光明六路方向的冷氣管線白爪入黃牆,已經是椰X的代表作了

竹北建案百花齊放,消費者選擇很多,好的設計會不斷的翻新,他山之石, 希望建商能持續進步,貼近消費者的心。
僅此而已
我去台中看好少有冷氣管線外露的設計,新竹好像很少建商注意到這點,真的很不用心
lkk16838 wrote:
darTZeel 大...(恕刪)


椰林觀景的冷氣管線看起來都有包保護蓋(還沒裝冷氣的也有, 應該是建商送的)
所以以後的案子應該會比照辦理才是, 不會再有亂爬的情形了..

manuelcalavera wrote:
椰林觀景的冷氣管線看...(恕刪)

這算是補丁嗎?不過冷氣管路還是在外面爬不是嗎?
為何不會改點設計,把冷氣室外機位置移至不會外露的位置?
manuelcalavera wrote:
椰林觀景的冷氣管線看...(恕刪)


我見到了觀X與X悅都改成白管統一位置掛後牆

個人覺得這是:亡羊補牢
建商該做的是:重新設計

台中七期與北大特區建案都很大器。
台中桃園來竹北的建商也都是榜樣。

有些建商地佔精華位,外觀沒啥人嫌,嫌的是品質
咱在地建商,卻剛好顛倒,

內在美的村姑,學著花點錢買個資生堂,好好畫畫妝吧
你瞧人家妝畫的美美,雖內在不美卻也有人追,婚後卻吵成堆

總是希望建商能進步啦





椰X之前建築師都是外聘的

現在專門有請一個公司自己的

老闆是個實在的楊梅人

不過阿

買土地不是很實在該賺的沒給人賺

科科
dhwr wrote:
我現在住坤山竹北縣政...(恕刪)


請問目前為止,dhwr兄遇過哪些問題,
可否小弟參考一下?
thx
andyliu1972 wrote:
我去台中看好少有冷氣...(恕刪)


上禮拜去逛天母sogo
旁邊有一棟新的社區大樓
這地段一坪至少要80萬吧

但是它的冷氣管線也是外露的
只不過都有用白色殼子蓋住,不會像時代廣場的章魚爪

至於椰林的夜燈問題真的是0分
有一次看到夜晚的居悅,那個藍色的燈光實在醜!
內心的OS:一個口碑好的建商怎麼這麼沒有美感
反倒是德鑫的燈漂亮多了!
(其實個人很喜歡德鑫的外觀,有歐洲古典風的感覺)
板大:
既然標題是寫建設公司品質,就我所親自見到的再舉例說明了:

如從合約來看,確實消費者很難從"法"的觀點去跟建商有所訴求
因為基本上建商是依照"合約"施工。

可是,合約的技巧很多
比如電梯:
合約一定註明:日立(永大),三菱(中國菱電),東芝(崇友)..

技巧就在於:
建商就裝永大不裝日立
裝中國菱電不裝三菱

如果裝日立,消費者會認為名牌。貼心。
裝上永大,消費者會認為本土廠,就沒這麼高級。
價格有沒有差? 當然有差,不然建商不會這麼做。
品質有沒有差? 以我們做工廠OEM 的經驗來說,幫APPLE代東與幫DELL 代工,和推自有品牌,品質要求重點不一樣的。那你覺得成品的品質呢??

另外,電梯門禁系統對整體成本所佔比重不高。合約沒列,就不會有
電梯錯按取銷功能:合約未註明,就未附功能

換言之,建商依合約施工,並沒有錯,你也"告" 不了他。
建商只是不用心,不貼心罷了。

消費者花了大錢開始背負貸款,親朋好友到你家坐坐,見到你家門禁森嚴,設備高級,誇兩句,坦白說,挺窩心。

如果連" 錯按取銷功能" 都給省了,那也只能說:建商真的非常非常不用心也不貼心。







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!