wcying wrote:
上個禮拜到二重埔繞繞...(恕刪)
唯一最美中不足的是太靠近二重國小，因為附近有偽裝的基地台，電磁波超級強，在二重國小操場上空氣中的電磁波強度，相當於手機通話時打出的電磁波強度貼在人體上相當。待久了對身體可能不好。保重
個人積分：2分
文章編號：57524895
個人積分：28分
文章編號：57524984
個人積分：2分
文章編號：57525155
個人積分：25分
文章編號：57530617
個人積分：28分
文章編號：57531185
個人積分：241分
文章編號：57534111
Platform_RD wrote:
要在乎這個，先完成所有電纜地下化、以及所有螢幕、電器都做電磁屏蔽再說吧，
這可比一兩百公尺外的基地台電磁波強多了。...(恕刪)
不就電磁波影響做評論
但高壓電纜或電塔或電線或變電廠的電磁波是被動低頻電場,
強度和距離平方成反比,和電壓大小成正比
只要距離拉開1公尺和10公尺,強度減弱幅度非常快......
但基地台不一樣,他是高頻電磁波,而且是為了讓裝置接收到而主動放射出去
所以離基地台五到十公里還可以收到訊號
基地台是主動發射出去的高頻電磁波
電纜是被動發出的低頻電場
兩個都是電磁波,但衰減幅度和影響是不一樣的東西,不可混為一談
簡單的舉例
家用電 AC110V 60Hz 電線 經過微波爐磁控管轉換後變成2.45GHz的微波,可以用來加熱水分子
你靠在AC110V 60Hz 電線旁邊1公尺不用太擔心
但微波爐門沒關,像個2.45GHz微波基地台,在微波爐門口10公尺處......你覺得安全嗎??
所以把基地台和電纜當成同一種東西,基本原理就搞混了
個人積分：28分
文章編號：57534703
diyplus wrote:
不就電磁波影響做評...(恕刪)
喔，這就有點意思，
不是像前面一樣：神說要有光 那種見解。
主動發射的電信波段的確在劑量上是有疑慮，
如果今天基地台就建在你的屋頂或是主臥室窗外，
那的確是值得討論是否會吸收過量劑量，
但當基地台離的足夠遠，
手機本身必須加強本身的發射訊號，
增加幅度較基地台訊號距離增加的數值還快，
以致於若將基地台訊號強度F（基地台）+F（手機訊號源）的最小值將落於某一區間。
於是問題就來了，
1.對人體最有好處的基地台距離並非越遠越好，而需計算
2.生活中與電信訊號屬於短波長的信號很多，把基地台視為毒水猛獸同時，是否同步預防這些訊號源？
如果覺得wifi沒關係，越強越好，
電磁爐煮火鍋好方便，天天用，
電視大台一點離的近一點很好看，
然後說幾百公尺外的基地台好可怕……那……
基地台是拿來買房殺價很好用的東西，
功用大致與「外面有一個墓，打九折我才要買」類似，
但如果真的以健康考量來討論這件事情，
那就得把生活中的訊號源都考慮進來，
不然真的很像在討論宗教。
個人積分：241分
文章編號：57535287
Platform_RD wrote:
不然真的很像在討論宗教。.(恕刪)
會把60Hz和2.45GHz高低頻電磁波混在一起討論
會把電磁波和宗教混在一起討論
我想就不用在討論下去了,您不是不懂,只是故意為戰而戰
電磁波的考量一切照政府法規規定,而且有高低頻儀器可以量得明確數值
數值超過國家標準就是違法
數值低於國家標準就是合法
事情就這樣簡單,有什麼好爭議的,可以數值化的東西還扯到宗教哩,
我是蠻敢和您賭的拉,微波爐 "插電運轉 ",微波爐門打開,
儀器你自己租,距離你自己決定,"臨界"法定安全數值即可
啥事都不用做站在那邊60分鐘,給你時薪1000元
當你覺得身體熱熱時,請千萬不用驚慌,畢竟這是很安全的呢.....
實驗完我最多"花"1000元,您可能會提心吊膽一輩子
個人積分：28分
文章編號：57535911
個人積分：2189分
文章編號：57536288
回到現代，平均餘命是82歲，但是身體蓄積許多重金屬、塑化劑，戴奧辛，多氯聯苯，電磁波，到底我們該只要活50歲就好，還是要活到82歲?
我個人想法很簡單，只要是活著，就不用去想那麼多，注意一點就好了。
我的理想生活就是，活到不能動就自己結束，我不喜歡躺在床上20年，只為了活到82歲。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
