鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

小8樂

97分

41樓

小8樂

個人積分：97分

文章編號：71163848

視野別這麼小
時代是隨時在變化

就像以前竹北六家多少是農田墳墓變水泥大樓
很多建設只是暫時的說不定往後30-50年就要遷址

人總是要過下去卡住總是要越過去的

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71169350

小8樂 wrote:
視野別這麼小
時代是...(恕刪)

Sorry~ 還是不知道你想表達甚麼，看來你只是無聊想找人聊聊天，歡迎持續關注這個議題。

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71170262

人唯虚，始能知人 wrote:
“20年是很漫長的歲...(恕刪)

謝謝你，不棄嫌的跟他"溝通"。

skynetintel

138分

44樓

skynetintel

個人積分：138分

文章編號：71171192

在納骨塔開發前，登山步道口本是蓊鬱的綠色隧道與原始的步道設施，我住附近，以前蠻常在那"跑"山。但在開發後，不僅入口變成光禿的柏油路+納骨塔基座，不到也少了挑戰性，自然之美喪失殆盡，不贊成該處進行納骨塔開發，如同前述，下方就有公墓，為何不在那一代興建?

音樂使人癲狂，荷包抓狂......

iunknown

1926分

45樓

iunknown

個人積分：1926分

文章編號：71173821

台北市善導寺應該算鬧區。
如果沒有移走的話，它有納骨塔。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71178028

skynetintel wrote:
在納骨塔開發前，登山...(恕刪)

因為蓋在下面大義里的區民一定會抗議，10萬個家庭掃墓、10萬個入塔車輛會把整個大義里變成殯葬專區，蓋在山上這些問題就可以全部轉向新豐這邊，竹北的問題就沒了。一個政策的錯誤不但造成風景的破壞，更可惡的是造成人民的對立!

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71178381

iunknown wrote:
台北市善導寺應該算鬧...(恕刪)

所以你的意思是高鐵附近也可以蓋納骨塔囉? 還是別這麼說，真正能接受納骨塔蓋在自己家附近的人真的不多，蓋在鬧區應該是不可能的。

小8樂

97分

48樓

小8樂

個人積分：97分

文章編號：71178935

禮儀園區都在市區旁
我想到一個好地點
義民廟那塊你們可以去爭取看看

iunknown

1926分

49樓

iunknown

個人積分：1926分

文章編號：71183657

JAMES159 wrote:
所以你的意思是高鐵...(恕刪)

可以蓋在縣政特區。
反正縣府人員下班後就沒人了，停車位又一堆。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

skynetintel

138分

50樓

skynetintel

個人積分：138分

文章編號：71185187

補充一點，我因不希望破壞本來的自然景觀反對該處興建納骨塔與開發(包括現在的樣子也不太能接受.....)
話說明明有湖口交流道的生命園區.....好奇有必要在該處建嗎？

音樂使人癲狂，荷包抓狂......

鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！