六家那個圈真是太棒了,真是幫忙再證明一些不公的事...98年就是2009年,就是規劃成功國中學區那年,就是前面有人post十興國中學區新聞那年,就是報紙刊出成功學區問題那年,所以圈圈是自己畫的嗎?就在借用圖一下jhon wrote:『因為我的地被徵收,(恕刪)
凡之夢田 wrote:六家那個圈真是太帥了 十興真正住人是你劃的黃色的中間那塊,高密度人口,那塊劃進六家, 六家8班一定暴,會搞到 鄰近地區, 北興東興中興東海隘口下山東平 都要進成功!你說說!!你的就近就學呢?『照你的圖跟論點,台科重劃區都不該念成功』不是不該,是沒規劃到, 才會這麼擠!美國國校那邊要爭取設國中,
jhon wrote:『因為我的地被徵收,(恕刪) 胡亂說一通區段徵收關學區啥事,學區未曾聽過用區段徵收來劃分的被分配到哪裡就該歸哪,而不是找民代喬學區讓原學區的轉介其他地方就讀98年劃學區時的確沒劃科大路那,但也沒劃現在十興里那啊!是哪區找民代喬學區喬來的
jhon wrote:十興劃進六家, 單十...(恕刪) 沒有人說全部十興要劃入六家啊,說六家會爆能提一下當年的數據來解釋一下嗎?不太相信當初市公所會沒考量到人數問題把十興劃到六家耶!話說那個圈圈真的是你自己劃的嗎?
jhon wrote:『因為我的地被徵收,(恕刪) 一句容納得下就該併入?就是這個禍根導致六家國中差點關門就是這個禍根導致原本成功學區人口漸增時可就讀的名額,直接被剔除一句容納得下就該併入<==這就是吵了十年的禍根
龍Sir wrote:胡亂說一通區段徵收關...(恕刪) 竹北市公所畫定十興國中的學區為縣政九路以東、自強南路以西、光明六路東一段以南,興隆路以北,但縣府還沒有做最後核定。看起來有包括整個科大法院區耶! 只是後來核定結果是如何要再查一下。
TerryBlade wrote:沒有人說全部十興要劃(恕刪) 他說這句是打自己嘴巴啊!還說成功沒滿可都併入,但去六家就會爆滿??神邏輯啊!明明當年光明六路北面十興里歸六家國中這十年成功和六家都可以接收各區增加的人口而不是一邊滿到住附近的進不去,一邊少到要減班而增高中部
真是辛苦您住鹿場,替那麼多里操心, 2009年六家就沒滿 (25-14)好啦!我知道每個里都可以去六家,就某里不行,這樣可以嗎?Note:衝擊最大的六家國中校長莊錦堂說,十興國小原為該校學區,學生只要通過自強北路就可到該校;但現在核心區塊幾乎整個劃給成功國中,學生得越過光明六路與福興東路,實在不合理。六家國中全校原有25班,12年前因應仁愛國中成立,掉到10班,現在好不容易穩定回到14班,學區又要被瓜分。反觀仁愛與博愛國中,卻因學生數超額而必須採總量管制。教育處代理處長姜秀珠則說,縣府尊重市公所的劃分,「絕不是因為有壓力」。她說,成功國中周邊住戶持續成長中,未來一旦飽和,就會把學區劃回原處jhon wrote:十興真正住人是你劃的(恕刪)