高鐵橋下連絡道,縣府預計明年1月底可以完工


tkl wrote:
如果你知道這位議員...(恕刪)


竹中路從十年前開始上下班就塞了,最近幾年比較不塞可能是因為竹中大橋斷橋走的人變少,
因為最近彩虹橋通車走的人又開始多起來。

Nori-V wrote:
竹中路從十年前開始...(恕刪)


竹中大橋斷橋,也只是改走新中正橋,最後還是一樣到竹中.
現在已經不是竹中路塞而以了,已經是下雨天就塞到員山路跟公道五路口.
沒下雨也塞到員山路高鐵橋下.
接下來看我的表現了XDDD

freds wrote:

同事住竹中路,
最近天天在靠么彩虹橋下來的車子塞住整個竹中路
害他每天上班遲到.爆
除了改騎機車外,還有解嗎?

(恕刪)



早一點出門.

Nori-V wrote:
竹中路從十年前開始...(恕刪)


等二三期, 經費已有, 就請兩邊的縣市議員多督促督促吧!

rhapsody70 wrote:
這段記得會有經過台...(恕刪)


接68的話... 需不需要把彩虹拆掉或移走?
以上純笑話不準正常

hsinchuman wrote:
接68的話... ...(恕刪)


欄杆上的LED稀稀落落 是壞掉了還是故意的?

我當時的疑問,已是大問題了,乾脆就封了北上便道吧,也許這能逼迫二期趕快通車



竹縣興隆大橋通車,帶來便利,卻也造成交通問題。有縣民觀察,從竹北端至竹東端,一路順暢,但從竹東端回到竹北側,交通狀況險象環生,除了汽車須右轉再迴轉再右轉上橋,亦有機車逆向待轉。新竹縣政府多次會勘,仍在尋覓解決之道,希望能取得專家、民眾意見,有效減少交通衝突。
新竹縣議員高偉凱接獲民眾陳情,他實地會勘後,發現經由台鐵維修道,與興隆大橋並非直接對口,汽車必須先右轉至公道五路,再迴轉後右轉,方能上興隆大橋。

但是,從台鐵維修道右轉車輛再迴轉時,卻容易與直行公道五路車輛發生碰撞,導致喇叭聲不絕於耳。另一方面,從台鐵維修道要北上興隆大橋的機車,也會逆向左轉至機車待轉格,但在逆向的過程,卻容易與興隆大橋南下直行到台鐵維修道的車輛發生碰撞。

「複雜的路口!」長年駕車到竹科上班的民眾陳建陽說,從台鐵維修道北上,根本無法直行到興隆大橋,卻也有駕駛無視交通規則直行,但即使右轉再迴轉,也有快車道、慢車道的分隔島阻隔,加上右轉直行車輛,「很危險!」

陳建陽也估算,從竹東端到北上興隆大橋,光是上橋時間,即比反方向多出兩分鐘,每到下班時間,從竹科取道台鐵維修道,返回竹北的車潮較多,更凸顯交通問題。

新竹縣政府交通旅遊處表示,由於台鐵維修道並非一般道路,先前曾考慮封閉,但對台鐵又造成影響,已多次會勘該路口,本周還會再去一次,目前傾向設置禁轉標誌,減少車禍點,以利順暢。

交旅處也表示,興隆大橋開通至今,已降低經國大橋交通壅塞狀況,並分流一至兩成,未來估計還會有更多車輛行走興隆大橋,自開通後也多次會勘大橋兩側,逐步修正交通號誌。雖台鐵維修道非一般道路,但考量到使用者眾,仍重視此交通狀況,會邀集專家意見,取得共識後再以交通號誌等方式,降低衝突。

駕駛圖方便 誰管交通安全

興隆大橋開通,無異是解決經國大橋上下班時間塞車的良方,但是自通車以來,無論竹北端、竹東端,皆有民眾反映開通帶來的交通狀況。特別在竹東端,由於民眾走捷徑,取台鐵維修道至竹科,也擴大竹東端的交通問題。

興隆大橋本是高鐵橋下聯絡道延伸至竹科工程的一環,第二期尚有公道五路至中興路的工程,如今民眾為求方便,直接取道非一般道路的台鐵維修道,卻衍生出諸多交通亂象。

例如,從台鐵維修道北上興隆大橋的機車騎士,為了便宜行事,違規逆向左轉至待轉格,又或者從台鐵維修道北上興隆大橋的汽車,右轉慢車道後卻逕行迴轉到對向,交通怪象可見一斑。

新竹縣政府自興隆大橋通車後,已多次會勘竹北端、竹東端問題,卻對竹東端大傷腦筋,卻尚未找到安全之道,目前已考慮設置禁轉號誌,或討論與警察局合作,加強取締違規。

在台鐵維修道未禁止一般車輛通行作為前提,興隆大橋竹東端是否會有便利與安全必行的行駛方式?對於用路人而言,交通安全的重要性,是否又大於一時方便?這皆取決於規畫者、使用者的智慧。



mobile3803 wrote:
從便道回竹北的話,...(恕刪)
很多人都只注意興隆橋通車對經國橋車流的影響,
卻沒注意到上班時間從竹北交流道塞到莊敬南北路口的塞車問題也解決了
光明六路往西向走上竹北交流道,北上車流反而多過南下車流....
對了,下雨天塞車問題也沒發生,讚!!!
剛好遇到暑假....等開學後是另一個考驗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!