買一房一廳或兩房一廳真的不好嗎

爭論2,3房,原post是要問新竹還是台北? (這邊不是是新竹縣嗎?)
以台北,2房賣的好,不外乎是房價太貴,這很正常
出了台北,看法會不一樣

我自己是認為,錢還不夠,
1.先賺錢好好籌到頭款
2.評估兩人一個月能賺多少
3.評估自己是否會一直待新竹
3項都滿足的話,在新竹直上三房比較好
二房負擔太高,就選中古的三房。
慢慢挑還是會有適合的。
我一直覺得台北跟竹北(縣政府及以東)的兩房有季芬財的味道。沒人發現嗎? 景氣越不好實質收入越低越熱銷。

而且溢價的嚴重,很多人在高總價低單(坪)價的透天/四房與低總價高單(坪)價的兩房中選了後者。

兩房真的能擺脫套房的命運? 我覺得兩房跟套房都是暫住的產品,最後都是出租或賣掉籌頭期款的

套房跟兩房為主的建案,形成不了社區共識,我看到的都是品質漸漸下降。最後主委說了算,因為房東都在外地工作久久收租一次。要買這種產品,一定要在好出租好周轉的區域,而且逼自己幾年內要存錢再買三房/四房。不然久了你會起笑,過來人的心得。
我有同是最近要賣2房換3房,可是才買1年。我就問他,既然如此,為啥當初不買3~4房呢?
他的回答不外乎:只預計2人生活(努力很久生不出來)、預算不想砸下太多、不想讓生活壓力太大...可是現在後悔了!
為什麼呢?
原來是2人生活穩定後,第三人就孵出來了。很多人都這樣,一沒有搬家移居的壓力,原本生不出來的都變很會生。哈!
當第三人出現後,小孩東西就會多的跟山一般高。爺爺奶奶外公外婆就會來住住,看看他的金孫。

這事就會發現:我家怎麼這麼小!

所以,我是覺得,如果在台北,房價太高當然沒辦法。但在新竹,就直上3~4房吧!撐著撐著就過去了!
jkyang wrote:
當第三人出現後,小孩東西就會多的跟山一般高。爺爺奶奶外公外婆就會來住住,看看他的金孫。

這事就會發現:我家怎麼這麼小!

.(恕刪)




一針見血 ! 另外, $$$$$是老大.

買了三房, 一是主臥,二是書房, 三是小孩房. 結果長輩來, 就有這個感覺.
現在又想換成四房的.
人的胃口是慢慢被養大的.





另外, 如果只有一個小孩, 三四歳前也很少自己睡的啦. 搞不好一房也夠吧!
對不起, 來亂的
新竹房市深度研究報告:
很多外地人只是暫時來新竹工作,
將來換工作可能到別的地方,
尤其房價高漲, 不宜投入太多成本買3房.

買2房優點如下:
1. 目前2房極度搶手,建商一推出都是快速熱銷完畢,想搶還搶不到
2. 相對低總價,適合年輕人 進可攻退可守 方便投資保值:
若房價上漲可立即增值獲利,若房價下跌因投入成本較低受傷較輕
買3房若遇房價下跌成本及利息較高,受傷較重
3. 當今剛出社會年輕人(清交中華元培)、單身貴族、不婚族、頂客族、同居.......等眾多,2房剛剛好,需求量大
4. 其實目前3房也都是小小間的, 為了多一個小小的房間成本額外多200萬不值得
5. 自己住幾年後若換工作可 出租 或 出售
有計畫成家的就買三房
一房或二房以後會後悔
我買房子就不會買挑高夾層跟一二房為主要成分的社區
因為這類社區自住的少而出租客多出入就複雜
喜好以三或四房為主要組成結構的社區
住戶相對單純穩定..
以園區週邊結構來講就算出租也都是出租給 類似清交大 剛出社會不滿3年的年輕人,
至於住戶穩定應該沒甚麼特別好處.
因為新竹房市的有錢人大部分都是 代銷、仲介、直銷、夜市賣小吃的......等等,
她們在很年輕的時候就因為賣房子賺很多錢,
於是年紀輕輕的就 買3 房4房,
這些人的確很穩定,
但沒甚麼"特別"的好處.....
新竹房市傳真:
前幾年竹北一坪才13萬,
當時很多社會新鮮人想存錢買 3 ~ 4房,
結果存了3~5年 最後發現一坪變20萬,
現在回想如果當初有2房的建案多好,
如果當初買2房, 2房也漲到16~17萬, , 大大增加換3房的實力,
進可攻退可守,
2房的妙用也就是在這裡.......


elliesck wrote:
有計畫成家的就買三房
一房或二房以後會後悔
我買房子就不會買挑高夾層跟一二房為主要成分的社區
因為這類社區自住的少而出租客多出入就複雜
喜好以三或四房為主要組成結構的社區
住戶相對單純穩定..


不會後悔!

成家前 如果沒買2房 我現在無法換屋!

三重市有4條捷運線,蘆洲線99年通車~機場線~新莊線~環狀線,全部捷運線3年內通車,環狀線除外,請搜尋資訊,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!