jfu wrote:
請問這位嚴大難不成是...(恕刪)
我有同感,自己喜歡住哪就買哪,幹嘛一直講一些543的,高鐵區空屋多又怎樣,
有必要爭的面紅耳赤的嗎?還是閒著沒事幹?
為什麼新竹房市討論版每隔一段時間就會出現怪咖,而且目標都針對高鐵區
個人積分：89分
文章編號：31561473
個人積分：18分
文章編號：31564555
怎麼說不得一句竹北高鐵區的現況?
現在竹北空屋最多的是高鐵區,房價吊高高的也是高鐵區.
當然你們要使出"空屋無視大法,那也是隨便你們.
我沒說竹北一期二期比高鐵區好,不過你們把這句話說出來也是事實,畢竟生活機能方面,竹北高鐵區爛太多了.
當然,你們也可以說竹北一期二期很爛,我根本不在意.最好把整個竹北說爛,大家就知道竹北高鐵區是爛中之爛.反正大家內心自有比較.
還有扯說什麼我沒工作,所以看別人放無薪假很高興之類的.
哈~~~你是哪裡看到我說很高興? 現在無薪假就是事實,無薪假一推出,勢必影響新竹市和竹北的房價,我只是告訴大家事實而已.
你們在那裡也能扯說我沒工作,我也不會因為你們亂扯而少賺一塊錢.說穿了,就是嘴貧沒詞,只能講一些攻擊的話,跟版上某些仲介和投資客一模一樣.
我也可以說你們幾個是可悲的房仲兼投資客,在這種大環境不佳的時刻,在竹北高鐵區空屋最多的地方套牢一堆.以至於敏感到聽到竹北高鐵區的負面消息,氣急攻心,紛紛使出抹黑貧嘴大法.沒辦法呀,對你們來說,事關生計啊.
個人積分：3分
文章編號：31564914
個人積分：18分
文章編號：31565149
個人積分：0分
文章編號：31570475
個人積分：6分
文章編號：31570662
個人積分：18分
文章編號：31570974
個人積分：6分
文章編號：31571124
個人積分：18分
文章編號：31571292
個人積分：6分
文章編號：31571435
