大刀磨亮好了,應該從哪砍比較好?


2010年初本來和建商要成交一件970左右的房子
後來退訂
現在有人在賣那一戶開價1380
刀子砍不夠深 小心成了UDT
我覺得這串文又跟2009一樣,變成你砍多少?才砍那麼少?哪年哪月我朋友買多少多便宜你知道嗎?

買在長期看好的地點,買在短期看空的時間,只要相對便宜就好了。

長期不看好,根本不買。趁利空砍一刀兩刀,只是抓一個安全範圍而已。本質好,時間會環你公道。

jacksdm812 wrote:
2010年初本來和建...(恕刪)

oldsnake wrote:
我覺得這串文又跟20...(恕刪)


過去的行情是買屋議價參考的重要依據

提供真實數據給大家分享
拓墣之前有戶13F 跟建商買(未砍價)不含車位 1280左右.....加1車位(B4)大約1350.....

現在看到信義在賣 2100................

是因為巨城嗎?? 超誇張的.....
你講的價格如果是2008-2009的話,現在是買不到的,因為奢侈稅遠遠不如大海嘯。然後大海嘯是不知道什麼時候打底結束,奢侈稅很明顯的是選舉議題,時效我估計到明年選前吧。而且可能愈來愈鈍化。

很傷腦筋的是中國從通縮輸出變成了通澎輸出,然後美國增加的貨幣又沒有減緩的趨勢。中國的經濟又與我高度連動。對於領薪水買屋的人,是很傷的。

jacksdm812 wrote:
過去的行情是買屋議價...(恕刪)

jacksdm812 wrote:
2010年初本來和建...(恕刪)


台科大也有個寶X的建案 , 當初和建商談3房/15F , 650以下含車位
結果現在591有人12F開價1098 ....
版大刀子夠大嗎 ?

了解

的確誇張

台科大太荒涼,我應該不會有興趣


其實很簡單,我祝福板大,砍一個好建案,再砍一個好價位
未來大家都會拿版大的去跟建商談
然後就會全竹北價位都壓下來
這樣是最棒的結果~
期待版大的成果^^
oldsnake wrote:
因為奢侈稅遠遠不如大海嘯。


你若有認識肯說實話的仲介或建商 就會知道奢侈稅打下去 現在房市有多慘
絕對跟大海嘯時 相去不遠 一樣很慘 很多仲介根本已經沒有任何成交案了
有的店頭整個月是零成交...
建商雖還是開價高高 但若代銷覺得你真的可能會買 不是來亂的 砍的幅度 會讓你吃驚
有建商的主管跟我苦笑說 真的被打趴了..
還有 國稅局這個月開始已經對台中的建商要求繳出過去幾年 預售屋轉售的名單
不配合者 查建商的稅 這些建商也涵蓋很多在竹北推案的建商
建商主管自己都說 誰敢不配合 誰想被查稅 且凡走過比留下痕跡 要查 都查得出來
當然他面對不認識的看屋客 還是會說 奢侈稅沒影響啊 頂多平盤 很快又要反彈大漲..
哈 生意人怎麼會跟你說實話 無奸不成商..太老實怎麼當投資客呢

奢侈稅啥時候是底? 誰知道?
台北的泡沫這麼大 若不真的讓房價有感下修 就算選後 不管誰執政,也沒人敢開始做多房市的..
台北東區的老公寓 在今年第一季 已經很多炒高到開價破百萬了 這種泡沫造成的民怨 沒有人敢不處理的
這些炒到無敵高價的房子 不是人民買得起 幾乎全是投資客之間轉來轉去 炒高的
豪宅預售案也是 朋友在台北的建設公司上班 蓋豪宅的 他說客戶幾乎都是投資客
所以房價在高 都沒關係 反正不是自住 都是要賭下一手
他說 這種泡沫價格 有誰還會覺得自住沒差 真的住下去就準備套牢了
都是賭泡沫破掉之前 轉手賺價差囉
竹北當然沒有那麼誇張 但是奢侈稅目前沒分地域
所以除非台北房價真的控制在合理區間 否則打房是不會停的
只是竹北相對台北 因為房價沒那個高 奢侈稅對房價的影響比例會相對小些
但價錢鬆動 比較好談 濫建商得面對現實賣低價 這些也都是無可避免的囉
真的一級的建案 跌幅大概也有限
( 但是河岸那些超高價的 就難說了 有的成屋後的自住比率還是很低 那些還在預售的 要看投資客比率高低低了)

房價高 若是健康的高 政府可能在選後 慢慢做多
若是 誇張的炒高 且泡沫非常嚴重 若好不容易控制住 沒人敢再讓他復燃的
因為真的泡沫破掉了 是全民負擔後果 任內破沫破滅造成的連帶經濟崩壞 下次他也別選了
政府會做的 頂多是房價若下跌太誇張 會基於跟建商的關係 讓房價在回檔些罷了 而不是製造下一個泡沫











前兩天去竹北看房 建商告知有其它新成屋要售 問我有沒有興趣 就我知道 如果兩個月前
那間房 開價大概850-900間 十樓以上 有view 建商直接講是客人委賣 竟然只開750 我有點嚇到
昨晚竟然打來說 屋主想在近期賣掉 愈快愈好 我回建商說我還是覺得很貴
他直接說成屋有砍50的空間 所以就只剩700 不到兩個月成屋價 差了二成多了 重點是地段還不錯喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!