上高速公路不如建快速道路


不知道官員真正了解 竹北段會塞的真正原因嗎?
中正國小那裡嗎?

那會塞到爆吧~中正東路和縣政二路那裏的路口有夠久了~!

機車二段的話最起碼也要等18X秒

建個交流道可能要三思了....


如果把預算拿來多蓋幾個橋也許會比較好吧
竹北進出園區的出入口沒有變多,開再多交流道都沒有用,只會造成原來走平面車有更多會跑上來攪和罷了。

基本上利用國道短程出入園區造成高速公路大塞車,就是對真正需要利用高速公路的人不公平了。
將來可能跟林口相同
那麼多交流道
不是天天塞
搞不好更加嚴重
其實越方便
就會造就更多人想買車來開,或是把原本停在家裡的車開出來
所以最後感覺都是一樣塞
其實是開車的人越來越多

btopia wrote:
行水區限制等因素無法實行 (離河岸太近了..蓋下去整個交流道直接就跨在頭前溪上面).(恕刪)


這是唬人的 ..
河邊 光 高鐵橋那 三座橋 有無橋墩 行水區限制 如過是 三條橋為何不蓋立體
還三條平行 說是 行水區限制 跟本是唬人 ..

何況 交流道 在經國橋就接磁雲路
直接把慈雲路那邊 國 一 交流道 連起來會難嗎 ??





再看國4 為何可以 ?

說穿 台68 是客意繞下新竹 芎林
想增加當地繁榮 ..

新竹交流道 園區不對稱設計

進新竹 繞來繞去\濫透
一堆朋友來都會走錯 ..

慈雲路接台 68設計也爛
還害人撞車過 . 真不知是那單位設計

來新竹多年 , 新竹交流道設計屬一屬二濫 ..怎會 中間 連到新竹又接回頭份 ?
害多少車開錯 .


不過竹北多開交流道只是多塞的

rom0011 wrote:
如果把預算拿來多蓋幾個橋也許會比較好吧.(恕刪)


=> 竹北和新竹間


橋太少了

到是真的

jackypeng wrote:
那個預備新設的交流道,其實是要直通裕隆園區後門的.懂了吧....(恕刪)


您是說到時候會命名為"馬友友"交流道嗎?

台南人爭取增設一個交流道花了二十幾年還沒成功

爭取廢除一個收費站也沒著落

搞了這麼久結果還比不上一個馬友友後門交流道
新竹跟竹北是橋太少
偏偏人口都是在園區上班居多
竹中大橋跟中華路太遠
主要幹道就是高速公路跟慈雲路
需要的是至少再一個橋
之前在新竹上班 連假日慈雲路都會塞
生活在新竹真是受不了
上班必塞車
現回台中了 中科這邊都不會有塞車的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!