andy2000a wrote:
何況 這邊價格都已經炒很高 .
台大就算不來會跌嗎 ?
房市走空 假「建設利多」頻現形
當年炒作的原因中,不就是因為台大設校,會帶來大量的人口,而人口的移入,
除了住房的需求增加外,也間接使政府的公共工程建設加速進行以繁榮地方,
這種魚幫水,水幫魚的想像,不就是竹北被炒作起來主因的嗎?
當利多被證實只是"想像"時,當"想像"被有心人拿來炒作時,
一旦利多消失,想像不在,房價該如何反應,不就是預料中事.
個人積分：220分
文章編號：56157907
個人積分：1392分
文章編號：56160043
台大喊設校 雲林苦等18年
「望要台大入門喜，厝宅禮數敆緣錢，半壁吊肉貓跋死，看有吃無空相思。」台大雲林設校案延宕18年，8日引發雲林縣議員隆隆炮聲，縣長李進勇以友人作的四句聯表達縣民無奈心聲，並呼籲台大將有限資源集中，早日來雲林。
台大雲林分校案源自1993年，當時已故縣長蘇文雄為了促進地方繁榮，在議會和立委一致支持下，不但爭取到無償撥用54公頃高鐵特區內精華地，並編列預算補助20億元建校經費，截至目前已撥款8億元。
議員蔡岳儒說，高等教育可帶動文化及社區發展，絕無汙染，是比觀光更好的產業，但10幾年過去，設校案至今還是問號。
聘禮已送 新娘神隱
「放屁安狗心」，議員蔡秋敏以俚語形容，強調縣府提了諸多禮遇台大的條件，台大拿了縣府8億，坐擁50多公頃精華土地，卻只建了一棟行政大樓充數，後轉為台大醫院雲林分院虎尾院區唬弄縣民，其餘迄今仍荒煙蔓草，根本看不到設校誠意。
李進勇以友人鄭朝正作的四句聯「望要台大入門喜，厝宅禮數敆緣錢，半壁吊肉貓跋死，看有吃無空相思。」表達縣民心聲，將設校案比喻為聯姻，縣府聘金、聘禮都已送，但台大態度未明，讓人望穿秋水，「幾乎看不到設校曙光」。
李進勇公開向台大喊話，既已暫停在新竹市竹北設校案，建議集中有限資源來雲林，尤其高鐵雲林站通車在即，深信台大來雲林設校，必能找到幸福與溫暖。
然而，議員陳俊龍持不同看法，認為在少子化衝擊及虎尾科技大學將在農博公園旁設第二校區，台大在雲林設校已不可能，倒不如要求台大拓建或提升虎尾院區醫療設備和水準「卡實在」。
台大允建農推中心
李進勇強調，提升醫療設備和設校可同時進行，他希望台大能將整個農學院遷到雲林，因為雲林是農業首都，發展農業再適合不過。此外，台大已口頭承諾將興建農業推廣育成中心，由農委會、台大與雲林縣各負擔7000萬元，總經費約2億餘元。
不過，李進勇也提醒台大，如果力有未逮，應務實面對，撤銷撥用、解編用地，讓縣府能將公共資源更妥善地規畫運用。
個人積分：97分
文章編號：56160130
個人積分：104分
文章編號：56160754
Davidvampire wrote:
房市走空 假「建設...(恕刪)
Davidvampire wrote:
起來
Davidvampire wrote:
房市走空 假「建設利多」頻現形
當年炒作的原因中,不就是因為台大設校,會帶來大量的人口,而人口的移入,
除了住房的需求增加外,也間接使政府的公共工程建設加速進行以繁榮地方,
這種魚幫水,水幫魚的想像,不就是竹北被炒作起來主因的嗎?
當利多被證實只是"想像"時,當"想像"被有心人拿來炒作時,
一旦利多消失,想像不在,房價該如何反應,不就是預料中事
不一定吧
竹北發展只是因為台大被炒起來 ..這個前提本來就不正確
自然後面 "台大不來就會跌"的推論就不存在
我當年想買台大的帳 來買竹北的一定有
五年不來..走一批人
十年不來..一定也走一批人
現在二十年了..那些後來才進來 跟沒走的 難道會很在意台大來不來嗎?
最多那這些被騙二十年的..有損失嗎?? 恐怕躲在棉被笑吧
個人積分：2791分
文章編號：56160839
個人積分：0分
文章編號：56163537
二十年前要考上大學都不容易，現在是考不上大學不容易。加上少子化。還有中間，縣府的積極度。
如果真的只是要一個公園，也不一定是要在現在這個位置。
倒是我覺得，這麼多人要要回這塊地。到底真的是覺得放著可惜，還是因為覺得不能BOT從中獲利可惜?
另外，跟生醫園區綁在一起，也是一個簡化的說法。應該是，如果生醫園區的台大醫院是急重症醫院，難道是實習醫生或是經驗較不足的醫護人員就可以承接起來的嗎?如果台大覺得，利用現在的校地做為醫護人員養成院所，是一個非常好的規畫。但是，縣府和議會的人，光只會用嘴巴講，沒辦法協助台大解決現有的問題。沒錯，這是台大應該要負責的。但如果大家覺得台大可以來是一件很重要的事。就不該只是嘴砲，做為沒有議題可以質詢時用來"老生常談"的題目。
