hsubruce wrote:
竹科就是最重大的建設了,讓這邊的人薪資水平起飛。
要什麼都那麼計較,那也輪不到竹北阿,竹科在新竹把錢掏出來給新竹蓋。...(恕刪)


台北繳稅多, 錢拿的多, 建設也多
高雄繳稅少, 錢拿的多, 建設也多
新竹繳稅多, 錢拿的少, 建設更少
台南也搶了一個科學園區, 現在錢拿更多, 建設是如火如荼
計較???

hsubruce wrote:
每天做夢住帝寶不切...(恕刪)


你這道理怪怪的

科學園區要是不蓋在新竹 那些員工也不會在新竹工作

新竹就是一個繳稅低 建設少的地方 那自然不會有公平性問題


園區蓋在哪 員工就在哪 那邊的稅收就高

哪有把園區也算成建設之一的 你以為園區蓋在新竹所以員工都新竹人嗎


園區不算建設,現在新竹就沒那麼多外移人口,薪資水平就不會那麼高。
當初蓋園區加上配套交通、水電建設也投了不少錢。
我想20年前其他縣市應該也是流口水拉,還有園區當初分紅費用化前不也是佔了便宜。

大家就去爭吧,反正說政府怎樣爛,人民也沒好到哪去。
拿經費建設是要解決生活上的問題,不是蓋來爽。
確認需求、做好評估,然後最後才是要經費建設。
我沒特別高尚不要錢,只是大家的需求如何被實踐?
之前說新竹不需要蓋輕軌,現在要發錢了什麼都可以蓋了,倒底在評估什麼?
litchou wrote:
你這道理怪怪的
科學...(恕刪)

hsubruce wrote:
園區不算建設,現在...(恕刪)


園區薪資水平高

爽的是在園區工作的人 不是新竹人

所以我上面才說 你以為在園區工作的都是新竹人嗎

如果不是 園區如何算是新竹的建設?

薪資水平高 帶來的是物價比照台北

房價也衝高

建設卻因為預算分配少得可憐

不管對新竹人 或是來竹科工作的人來說 都不公平
我是高雄人,也住在竹北,一個是二百多萬人口的直轄市,一個是十多萬人的小城市,我不知道比較的基準在哪裡??

我倒是有個另類想法,百貨公司,大商埸不要來,維持竹北成為一個純住宅社區的恬靜小城。我們有很多的億客來,全聯,頂好等社區生鮮超市,很夠用了。要休閒就去外縣市即可,交流道很近,西濱也近,只是隨著人口增加,塞車機會也增加了。

房價不是唱了就會衰 更不是唱了就會好
台灣的電子業 也不是你希望他不倒 他就真的不倒
幹事不能用希望的 不講實力

說說電子業吧 台灣現在的電子業面臨的競爭 發展的趨勢
一共就一個台積電是向上 其它的......

未來的事很難說 但悲觀的條件擺在哪裡揮之不去...
想在竹北置產的人 不會希望電子業衰退 然後拉低進貨
因為一但電子業衰退 竹北就不樂觀了 那還買來幹嘛?





nmhuang wrote:
園區倒了 台灣會怎樣???一直唱衰,對你會好 ?我希望台灣好 所以希望園區好 正面的方法應該是希望有更多的不同產業園區 在苗栗 彰化 雲林 嘉義發芽 像新竹一樣 房價只有台北的四分之一 但大部分人都比台北有錢 那願意搬台北被揉躪的 那也只是你自己的選擇(恕刪)

Jason983 wrote:
房價不是唱了就會衰...(恕刪)


電子業趴了 全台灣都不樂觀 不用說竹北了


我前面講過了 台灣沒啥自然資源

觀光不發達 金融不發達 大家的收入靠甚麼? 靠外銷啊

外銷的主力就是電子業


電子業就像一個家庭出外賺錢的那個 出外賺錢的賺不了錢了

在家裡做家事的能過多好?

這裡很多人的語氣 好像電子業趴了不關他的事一樣


如果你預估竹北房市要加入電子業陣亡這個預測 那全台灣的房市都不該考慮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!