竹北新世紀購物中心~新店進駐討論~

cckm

6620分

591樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：77014430

wildslugger wrote:
實體書店如果賣的是氣氛，體驗，倒是建議可以預收30～50塊入場卷，可以抵消費
增加在實體店面的消費助因

誠品賣的是書和文具禮品,
實體書店的優勢還是在另一種便利性,
消費者不用在繁雜的網路中看封面買書........

oviraptor

266分

592樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：77014498

eatm205 wrote:
你上面這張圖的來源:(恕刪)

我不是客家人
我尊重客家人的選擇
這裡畢竟是客家大縣
如果有客家同胞有意見
應該是他們內部去討論
身為福佬人我不便置辭

確實圓形土樓是閩南客家人的標誌
台灣的客家人過去沒有這種建築
但是如果光從建築來看
台灣的客家人和福佬人的確沒有很明顯可以一眼判斷不同的標誌
如果有些客家人希望可以更清楚地建立自己和福佬人的區隔
借用圓形土樓獨一無二的造型也是可以想像的事

習慣就好了
交大客家學院也是圓形土樓造型
我覺得不難看
何況百貨公司裡面好吃好買比外觀長得好看難看重要

Zhubei

1295分

593樓

Zhubei

個人積分：1295分

文章編號：77014574

~Justin BOY~ wrote:
新竹客家文化代表新竹...(恕刪)

反正新竹大遠百都要關了！
根本沒差竹北大遠百好不好看！
生意肯定比巨城好！

ORRAALAND

56分

594樓

ORRAALAND

個人積分：56分

文章編號：77014986

oviraptor wrote:
我不是客家人我尊重客(恕刪)

我也滿欣賞客家人的硬頸精神，中法戰爭與中日戰爭時期客家人的義民軍也成為台灣抵抗外來入侵的一股力量(其歷史不再贅述)，再加上圓樓造型易守難攻，冬暖夏涼，滿實用的~

pan6282

254分

595樓

pan6282

個人積分：254分

文章編號：77015203

~Justin BOY~ wrote:
新竹客家文化代表新竹(恕刪)

1. 台灣沒有土樓.土樓不能代表在地的客家文化!
2. 我是100% 客家人,我覺得大遠百的土樓造型很難看!

modav24

2813分

596樓

modav24

個人積分：2813分

文章編號：77015317

新竹大遠百真的要關嗎？
感覺在西大路生意好像不錯

blockquote>Zhubei wrote:

反正新竹大遠百都要...(恕刪)

Elmo727

804分

597樓

Elmo727

個人積分：804分

文章編號：77016874

Zhubei wrote:
反正新竹大遠百都要關(恕刪)

整天喊關是怎樣?
有根據嗎?
櫃姐講的? 挖鼻孔

~Justin BOY~

717分

598樓

~Justin BOY~

個人積分：717分

文章編號：77021354

竹科蠻多外縣市工程師

看不起竹北客家人炒土地賺翻

然後上班也有人說客家話聽不懂不是滋味

相對新竹物價飲食跟南部價格CP值

或是用台北物價美食程度比都不能接受的高感覺好像客家人很摳

造就網路上開始酸客家人

然後外縣市來新竹賺錢殊不知被本土竹北人賺走忍痛買房

反倒是台北人覺得有賺就好

卯生出竹北國民黨大本營什麼奇特言論

現在連竹北遠百外觀也要酸

尊重您的審美觀

https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=99437

BTW我是台北人不要說我在幫客家人說話

llyujen

2791分

599樓

llyujen

個人積分：2791分

文章編號：77027146

pan6282 wrote:
1. 台灣沒有土樓.土樓不能代表在地的客家文化!
2. 我是100% 客家人,我覺得大遠百的土樓造型很難看!

一開始竹北遠百的外觀設計根本不是現在這樣，是因應不曉得哪來的要求才更改設計成這樣，說要融入在地元素。

原設計模擬圖（取自政府官網）如下：

rig3434

158分

600樓

rig3434

個人積分：158分

文章編號：77027866

但目前遠百的擁有者是遠東集團，縣政府是BOT土地給遠東集團蓋遠百吧(印象BOT50年？)？如果遠東集團想蓋這樣大家跟縣政府抗議蓋太醜有用嗎，蓋房子外觀有需要縣政府審核？

竹北新世紀購物中心~新店進駐討論~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

竹北新世紀購物中心~新店進駐討論~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！