anny7610033 wrote:我確實查過啊,但為什...(恕刪) 賣家的問題為什麼要去怪買家呢?就算知道風評不好買,不代表應該要承受不好的賣家態度或產品?請問別人僱用更生人,之後有狀況,你是會覺得更生人這次做不對,還是怪僱主平等的雇用更生人的?另外華威廣告簽約前後服務態度的差別(不論積極度或者對客戶的尊重),同為與華威廣告代銷購買寶佳房子的買家非常能理解你的感受有人態度就是不爽不要買抵制吧!不然之後買家又受氣上來抱怨一樣有酸民會說看到評價還買,自己不查清楚,怪誰
我實在很多疑問!這建商不管去哪裡問,問題都很多,歷史上一堆的血淚史可作為警惕。為何總發生事後才來說你們這些酸民,為何都不體諒買方?為何賣方的問題要怪買方?可以說一下當初買這個建商的考量到底是什麼嗎?是不是地點好?價格都比同區段便宜?總價低?(一定又會回:價格便宜,地點好,房子就能蓋的差?我是買房的為何不能要求?)我不想去打嘴砲,商場上總說:「一分錢一分貨」。市場很現實,如果你要好的貨好的服務態度,就多付些錢。你總不能要求小米手機的價格,I phone的品質吧⋯⋯⋯
飯飯神 wrote:品質都不會給你弄好了...(恕刪) 告訴你~這就不好說了買了這個建案後聽過蠻多有些建商,假設碰到有瑕疵,建商就很阿莎力幫住戶修,寶佳就是不鳥你建設有瑕疵是或多或少都有,我不在乎他有多少瑕疵不是有瑕疵後還狡辯,一定要由專業的人來洗建商的臉不要以為品質爛就等於態度爛品質跟監工有關態度跟售後服務有關這兩個沒有絕對關係吧
anny7610033 wrote:格局好我不會...(恕刪) 格局好?這不就是一個很大眾的格局而已嗎!好在哪?你去買間評價不錯的建設公司吧,你就能懂什麼叫做品質,什麼叫服務。好建商,不敢說他100分,但人家都會針對問題及意見去積極做處理與道歉,不推託,請問這樣算幾分?好建商的「商譽」本身就是個保證,不然這麼多傻子花這麼多錢去買?好建商在蓋房時,就會針對還沒發生的事情去做預防措施,多花點錢先處理「未必」會發生的事。別人工地主任只有1個,他就請到3個。這樣你懂到底差在哪嗎?難道這些真的都沒用多花的嗎?多跑工地多看看吧!看看什麼叫做蓋「好房子」。市場就是這樣,花多少錢,就能買到怎樣的品質與服務!這是不爭的事實。企業的員工也是!花多少錢就能請到什麼樣的員工。難道聯發科設計IC的部門有薪水22K的員工嗎?社會真的很現實,人與人就是有層級之分!500萬與1000萬的房,自然住戶的層次就會有所不同。
人生走一回 wrote:格局好?這不就是一個...(恕刪) 我認為也不能太苛責購買戶畢竟房子品質不是買方所能掌控況且有多少錢做多少事總不能叫只能拿出一千萬然後去看若山或中悅吧...而且對現在人而言通常買房就差不多梭哈了雖然常常有人說多加個幾萬怎樣怎樣的問題是就是生不出來,要怎麼加??請多站在買方立場想想畢竟主導權多數在建商購買戶通常都是比較弱勢的...