不會吧我不會這麼好笑啦依照我在內政部查到的資料機車位應該 不能賣的 只能大家持分共有(營建署在機車位的設置應該不會有一國N制吧?)我只是真的沒聽說過機車位可以強制每一戶都可以有一個也許是因為城鄉差距吧前幾天有去看過別的案子小姐也沒說有配機車位阿
atin1029 wrote:不會吧我不會這麼好笑...(恕刪) 大部份都有配, 請問你看的是那個建案??? 如果說不出來, 表示.......... 不過你也別緊張, 也許你是己購戶或者代銷, 沒說沒機車位就表示會蓋的不好, 這建案應該會蓋的不錯!而差不差機車位在於個人, 有的人真的不在意機車位! 網路不過是一個提供多一點資訊給別人的地方而己, 只要是正確的資訊!
2heart wrote:關於那個機車...(恕刪) 不管是不是騙你, 如果在同一地區, 大多建案都有配, 只有少數建案沒有配, 競爭力就會下降!就看你自己的選擇了! 沒有合不合法問題, 只有需不需要的問題!
TH1205 wrote:真的很在意機...(恕刪) 不過連機車位都省下來做成汽車位, 這樣的用心實在有點怕怕的!這表示建商是站在自己賺錢的一方! 至於機車位問題, 讓買家成立管委會自己想辦法, 問題推給買家, 實在有點.....
TH1205 wrote:我是已購戶,本來就打算把機車停停車格裡~~所以我不在意這點建築物本身的工法與建材用心與否我比較在意~ 如果社區內的汽車停車格內可以亂停機車,我想這個建案未來的質感及保值性真的就OOXX+XXOO了;而建商連機車位都不給,這建商也的確是....至少提供機車未讓住戶買嘛,雖然目前絕大部分建商都是用送的(酸然知道其價格已算入公設內並由大家均攤)!
豐島 wrote:如果社區內的汽車停車格內可以亂停機車,我想這個建案未來的質感及保值性真的就OOXX+XXOO了;而建商連機車位都不給,這建商也的確是.....恕刪) 如果機車停到格外影響其它人才叫亂停吧不過今天才知原來汽車格停機車會讓影響保值性,真是長知識了(筆記)(來去問問買個小車位來停哈雷機車的朋友有沒有讓他們建案的房價下跌好了)而建商連機車位都不給<-----是沒給足哦,不是沒給!
TH1205 wrote:如果機車停到格外影響其它人才叫亂停吧不過今天才知原來汽車格停機車會讓影響保值性,真是長知識了(筆記)...(恕刪) 機車真的不能停汽車格!..警察會開單喔!!~呵!雖然汽車車位所有權是個人的,但是還是不能停放汽車以外的物品,你可以說...我要停機車..那A鄰居可不可以說..我要放兒童腳踏車.B鄰居可不可以說..我要放巨無霸吸塵器C鄰居乾脆就放個399元雜物整理箱...這樣地下室能看嗎?若我是買屋的..不會買這種房子!那就看看會不會跌價~
viletta wrote:機車真的不能停汽車格...(恕刪) 我有錢買重型機車 不能停汽車格嗎?重機還比國產轎車值錢,有哪條法規限制不行....如果有3.5頓 貨車 合法停在你隔壁能抗議嗎?住宅私人停車場....只要是交通工具沒越線應該都可以停....當然亂放雜物不行,