新竹房市是否已經供過於需了!有泡沫危機嗎?

我覺得分紅認列費用對新竹的房價應該會有很大的影響,
當實際年收入 200 ~ 300 萬時,
買千萬的房子膽氣應該比較壯一些,
當實際年收入變一百來萬時,
買千萬的房子應該會有所猶豫,

反正紅認列費用, 對所得的影響,
今年就可以見真章,
過二年就應該會慢慢反應在房價上了
有關新竹縣市人口增加率如下:

根據100.1.14內政部統計處公布99年底各縣市(5都+15縣市)人口統計資料顯示,新竹市99年底設籍人口總數為415,344人,自然增加率(粗出生率-粗死亡率)為6.20‰,10年來穩居全台之冠,社會增加率(遷入率-遷出率)為2.89‰,居全台第5位(前4依序為澎湖,桃園,新北,台北),總增加率則達9.09‰,居全台第2位(桃園第1)。就人口密度而言,新竹市99年底人口密度為每平方公里3,988人,較上年每平方公里3,952人增加36人,人口密度居全台第4位(輸台北市.嘉義市.台南市)。

新竹縣99年底設籍人口總數為513,015人,自然增加率(粗出生率-粗死亡率)為3.22‰,居全台第2,社會增加率(遷入率-遷出率)為0.95‰,居全台第7位,總增加率則達4.17‰,居全台第7位。就人口密度而言,新竹縣99年底人口密度為每平方公里359人,人口密度居全台第13位。

人口持續增加中.....
scott9282001 wrote:
真正的美食是眷村料理...(恕刪)


是真的咧 朋友說的沒錯 外地人真的不知道新竹好吃的在哪裡
他帶我吃過不少家好吃的 包括原住民料理
不過 外地人不知道也好 到時候一堆人去 搞的品質都下降了 然後再上網PO文抱怨
另外 信不信由你...新竹很多難吃的店 都是外地人來開的

還是搞不懂? 為何一堆人要去新竹發展? 去了又嫌爛!
套改一句某老闆的名言...嫌爛不要住!





這問題根本就不用討論.....

手上有錢買得起的,永遠不嫌貴,房價就一直漲(4年前在5G上就一堆人看空竹北了,用的題材跟現在都一樣,機能,分紅費用化,廠商外移,土地太多,園區風光不再....)

手上沒錢買不起房卻又想買房的,永遠覺得會泡沫化(無論SARS或是2008經濟風暴時,房價的確修正10%,看空的人還是沒敢買,因為他們覺得還會更低...)

所以結論是甚麼???

沒啥好討論的,此刻的房價已經把4年前大家在5G上的爭議給了答案;5年後竹北發展後的房價,也會為此時的爭辯下註解.....

是輸是贏???如人飲水,冷暖自知
"Do it ", the best solution !!
4年前分紅還沒費用化吧

手上錢多多,當然買的下手

但開始費用化後

實際到手的只剩往年的一半

下手就沒之前那麼快了

四年前房價還沒現在高,但手上錢多多

四年後房價漲了一大波,但手上的錢卻變少了

時空背景不一樣

當然4年前敢衝的人賺到了

但4年後再下去衝,賺錢的空間已小很多了




豐島 wrote:
這問題根本就不用討論...(恕刪)
回到癥結點,還是錢賺多賺少的問題...

han888 wrote:
回到癥結點,還是錢賺...(恕刪)


您的話...真的是一針見血
有錢的 住豪宅 吃高級料理 住哪都一樣 沒什麼好抱怨的
這個問題太深奧了...
已經討論了快 10 年了還沒有結論~~~
哈哈...
這個問題會永遠討論下去。

跟討論台北市,新北市為何永遠買不起是一樣的。

反正每個月都會有人上來抱怨一番。大家也都出來吐一下口水。

買得起永遠都有人

買不起的永遠在抱怨了。

新竹和台北市,新北市 如果泡沫危機了,其他縣市會更好嗎??
今天去新竹收帳
順便找竹北朋友聊天
發現...竹北好像空城!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!