個人積分：903分
文章編號：60628686
個人積分：1392分
文章編號：60628856
個人積分：6595分
文章編號：60647343
個人積分：6595分
文章編號：60647450
個人積分：36分
文章編號：60648833
本來就是停車場BOT案，大概因為之前太多BOT案有圖利廠商之嫌。
像京站、松菸、三創之類的。
所以才會規定多一些，不過這些是初期嘛，要向遠雄大巨蛋一樣，後面再去修該變更之類的。
像說有3萬多坪，那停車場BOT依規定要劃做停車位的呢??
總不會說，我自己的百貨評估要3000個車位。
所以就做了3000車位的停車場，當然還要提供縣府要求的停車位，或許再加2000個之類的，這才符合BOT精神。
不然就等於縣府以廉價租金給遠東去蓋個百貨公司。
所以一個百貨現在環評可能就要求多少車位，如果要再加影城，那就又要再多多少。
東哥才會說沒位置蓋影城。
當然如果早個10幾年遠東自己來獵地，或許就不用找縣政府。
可惜現在地價已高，想插旗竹北去跟這些財團租太貴太貴。
rogerslee wrote:
在余政達的 FB (2015...(恕刪)
個人積分：6595分
文章編號：60649013
個人積分：980分
文章編號：60649624
個人積分：121分
文章編號：60971644
個人積分：1392分
文章編號：60972860
個人積分：121分
文章編號：60974999
