鄉下人家 wrote:
很明顯台大根本就不...(恕刪)
開放給公眾使用,台大正好落人口舌,沒開發計畫就還地
台大根本不想那麼麻煩,放著就好了
台大目前對外的說法就是那邊是有要開發的喔,不是沒用喔
只是還在規劃中,在規劃的幾十年也不為過吧
個人積分：1131分
文章編號：65269049
個人積分：229分
文章編號：65269373
個人積分：1131分
文章編號：65270016
個人積分：104分
文章編號：65272012
個人積分：229分
文章編號：65272395
Ron Lee wrote:
沒有擁有權但是卻想要使用權這邏輯就說不大過去
別人的東西要開放給你無償使用也怪怪的
那塊地實力夠的政治人物去跟台大斡旋應該還是有機會拿回來的
一切都只是利益交換罷了..(恕刪)
我可能沒表達清楚
例如:公共道路我們沒有土地所有權，但是可以運用
交大、清大我們也沒有土地所有權，但是可以進入校園逛逛或運動
台大不歸還竹北校區土地，至少先花小錢公園化讓民眾能運用
假設台大的公館校園禁止一般民眾進入，剝奪使用權，台北人不鬧翻才怪。學校等公共建設是靠人民的納稅錢而建置，人民當然有使用權。
台大竹北校區土地，能否要得會來變數太大，台灣政治實力最強大的一票人幾乎都是圍繞台大幫，還能找何人？需要多久？邱縣長試過了，但台大拿生醫園區醫院綁票，他不敢賭，怕土地沒要回，醫院也沒了，另外台大也不缺法律人才，走一般徒徑比較困難要回，除非群眾吵吵鬧鬧，幾千上萬人持續吵，利用輿論壓力或許還有機會。
個人積分：331分
文章編號：65276878
個人積分：11179分
文章編號：65277049
個人積分：229分
文章編號：65277276
個人積分：1131分
文章編號：65277684
個人積分：331分
文章編號：65277901
