竹縣3停車場工程再獲前瞻計畫補助3.5億

173分

61樓

個人積分：173分

文章編號：70111185

我是支持蓋停車場
附近就有很方便阿
也省得再繞去別的地方找位子

的確縣府停車不遠
可是如果烈日或是下雨
就算是只有司機去停車再去開回來也是可憐
加上竹北舊市區的環境對行人不太友善
很多地方人行道考量不足或設計不良
走在路上常常要閃車

至於路樹跟經費...
我是覺得樹是公務單位的問題
本來就應該想辦法安置到其他公園或綠地
經費就是拿來創造便利的阿
就像闢建快速道路節省時間
不然平面道路也是會到的

滿期待新停車場可以解決光明一停車位的問題
皮膚科、RT或星巴克前面別再動不動就併排停車了

小小鈞鈞

1409分

62樓

小小鈞鈞

個人積分：1409分

文章編號：70111827

基本上我也是投贊成票, 只是RT前面那邊是不是還會有人併排? 我猜還是會的, 旁邊地下停車場這麼近都懶得進去停了...我先說, 去那邊若開車我一定會去找停車位, 絕不違規路邊停車的...

godwarder wrote:
我是支持蓋停車場附...(恕刪)

chiashin

7126分

63樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：70113039

godwarder wrote:
滿期待新停車場可以解決光明一停車位的問題
皮膚科、RT或星巴克前面別再動不動就併排停車了

你怎麼會有這種錯覺?
我家樓下的道路，單向只有一個車道，只要有人併排違停，就一定會擋到後面的車流
明明路邊的停車格就在旁邊，但是就是有一堆車並排違停
甚至併排違停在空的停車格旁，讓別人無法停進停車格

我是怕被打，不然我家樓下的路段，我每天都可以檢舉上百輛並排違停

chiashin

7126分

64樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：70113395

o5500362 wrote:
早一點去?
誰不想早一點誰不想有位子阿不就時間上沒辦法
講這不是幹話嗎很沒建設性...
你也知道要早一點阿不就是代表位子不夠
而且早"一點"真的是"一點"嗎?
------------------------------
沒吧你文章打出來的概念就是這樣啊
大意就是:
1.停遠點啊~走個10-15分路該該叫什麼不是沒位子是遠的你不想停
2.早點出門不就好了
阿不然你的重點是什麼

我的意思很清楚，想停近一點就早點去，不然就多走5~10分鐘，停到縣府附近。
你有沒有斷章取義，網友自有公評!

litchou

903分

65樓

litchou

個人積分：903分

文章編號：70116659

chiashin wrote:
我的意思很清楚，想...(恕刪)

那是你的解決方法

要是停6有更多車位就是晚點去也可以停很近

我前面有說了停6就算爆滿排隊停15也是停不滿

代表停15那種距離就不是大多數人可以接受的了這就是現況

同樣是停車場效益差太多了

事實上我很常停停15 我也覺得走路十分鐘OK 也會這樣做

但不會因為我這樣做就覺得大家應該都這樣做

停6增加車位仍然會更方便也讓交通更好

為啥你要一直用自己的方法說明停車位"很夠"?

假如有人住在縣二覺得走20分鐘也沒什麼要去光明一路吃飯都從家裏走過去

是不是也要把縣二的停車場也納進來算?

你有沒有看到你的意見是少數還多數?

litchou

903分

66樓

litchou

個人積分：903分

文章編號：70116690

chiashin wrote:
我的意思很清楚，想...(恕刪)

哪裡有斷章取義

你這個意思有誰看不懂?

問題這就不是甚麼好方法啊

o5500362

1357分

67樓

o5500362

個人積分：1357分

文章編號：70117204

litchou wrote:
哪裡有斷章取義你這...(恕刪)

他真的很有趣

喜歡多走10分鐘的路還要別人也跟他一樣

問題就是至少八成以上的一邊民眾都會停在停6 要馬地下停車場

一來近又方便二來根本就已經停習慣了是慣性行為了

chiashin

7126分

68樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：70121293

litchou wrote:
那是你的解決方法要...(恕刪)

前面說過，依照你們的標準，全台沒幾個商圈有足夠的停車位
要不要蓋一千座一萬座立體停車場來滿足你們?
我建議錢花在刀口上，竹北就學的問題比較嚴重，幾億元可以蓋一間中小學了!

chiashin

7126分

69樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：70121379

o5500362 wrote:
他真的很有趣喜歡多走10分鐘的路還要別人也跟他一樣

比較有趣的是你
我說句多走5~10分鐘而已，也能讓你這麼不爽?
我說句要停近一點就早點到，被你說是講幹話!

10511qazxsw2

1分

70樓

10511qazxsw2

個人積分：1分

文章編號：70121800

停六蓋起來,光明一路取消停車格,縣府那邊停車費假日降低10/H提供使用率,光明停車場使用差別費率50/H,都是不錯方式
蓋起來跟不蓋都有相對應的方式,只是官員敢不敢做及承擔.任何建設都有好有壞.只是解決方式.
但有相些對遠的如原燒就會走很遠,那邊停車應就是文平路為主.或是文忠街.即時停車訊息建立這是號稱科技城一直沒有做的?(不知道縣府(公所)想甚麼)

竹縣3停車場工程再獲前瞻計畫補助3.5億

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

竹縣3停車場工程 再獲前瞻計畫補助3.5億

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

竹縣3停車場工程再獲前瞻計畫補助3.5億

今日熱門文章　網友點擊推薦！