東莞台奴 wrote:
你講這樣我不認同...(恕刪)
從小在竹北長大, 從竹北鄉的6萬人口 到現在竹北市的14萬人口......剛有園區時, 我家人就在園區工作.......從竹北到園區上班要走的每一條路, 我至少走超過20年以上了...... 所以我清楚他的變化, 也清楚如何可以做得更好.....
你知道以前從竹北到園區上班, 該走哪一條路嗎?? 政治人物的遠見及規劃本來就是衡量政治人物的標準!!
當時的園區有幾間比較有名的公司......1. 宏碁電腦 2.王安電腦 3. 福祿遠東 4. 羅技
那時台積電在工研院, 而聯電也還是小公司.....
我一直強調他做得是近幾任裡最好的沒有錯.....但他不是神, 也請不要把他說得很偉大......要檢視政治人物, 本來就是要在他卸任後檢視, 才是合理的...... 而竹北交流道的設計, 當時剛建好時, 就有很多人質疑為何設計的不像鄰近的幾個交流道一樣?? (排除埔心及湖口的簡易型工業區交流道) 台北的交流道為何這樣設計, 我不知道.....或許真的都是白癡設計的吧..!! 只想著快點有政績做出來, 而不夠長遠!!
老人年金不就是個例子嗎?? 他會以民進黨的身分當選縣長......有2個原因 1. 范氏宗親 2. 老人年金的政見
就因為老人年金, 當初大家也覺得很好.....新竹的老人家普遍都說一句話...兒子還沒有范振宗好!! 可是, 發老人年金, 新竹縣的財政可以負擔嗎?? 你知道有多少學校因為縣府沒錢而晚很多年蓋的嗎....
台大竹北校區....也不是例子嗎?? 當初若有想到退場機制, 現在會放在那裡嗎?? 當初是"賣斷" 給台大.....現在要怎麼收回來??
你怎麼知道他沒買農地??
你怎麼知道他沒貪汙?? 難道檢察官都白痴嗎??
你了解新竹縣的政治嗎??
你知道他兒子讀哪裡的嗎??
你知道他從政初期是哪一個黨的嗎??
你又怎麼知道我沒買地......買地就不能上網評論嗎??
若15 年前, 政治人物的遠光都放得夠遠, 不炒短線......你也不需到東莞奮鬥了....不是嗎??
我再強調一次, 他是這幾屆以來做得最好的......其他的都.... 但他不是神, 沒有那麼偉大!! 且政治人物也應該要把眼光放的比我們還遠才對......不然, 大家都有權利來評論他!! 批評的目的, 也是希望未來可以更好....不是嗎??
