個人積分：17分
文章編號：18124146
個人積分：177分
文章編號：18126094
個人積分：562分
文章編號：18176666
個人積分：3569分
文章編號：18182178
個人積分：320分
文章編號：18184856
個人積分：320分
文章編號：18184942
個人積分：115分
文章編號：18233811
個人積分：266分
文章編號：18235904
個人積分：12分
文章編號：18241407
rain12329 wrote:
聽說是要求上高速公路要裝ETC,
頂多就是多一個零錢車道讓沒裝的人塞到爆應該就會去裝了吧！...(恕刪)
絕對不可能設零錢車道，這是本末倒置的想法，也毫無可行性。這樣下來所有交流道要幾個收費員?絕對大過現今所有收費站收費員總額，人員開支只是更重。而交流道口收費員該如何收費、如何計費?在交流口收費造成回堵不管是在平面道路還是高速公路上，不被罵死才怪。
換一個角度想，如果因為收費而把車潮趕到不堪負荷的平面道路上，或許政府會有想法而去大力整頓平面道路的交通動線，或是開發新動線，讓高速公路不再是唯一途徑，轉而主要服務長程旅客；而平面道路認真的著手改善，以服務短程旅運。最終都是全民之福。
舉個例子，在苗栗縣天仁茶園那附近，有條捷徑可快速到達園區，當初苗縣想開發，但因路線幾乎都在竹縣，且完全是服務苗栗縣民，在竹縣府無意之下告終。在全省有太多這樣的例子了，政府若真的有心，我想高速公路不會是最好的選擇。
個人積分：177分
文章編號：18243045
