iunknown wrote:我家前面就有一站,觀察幾週後發現假日搭乘率很低,假日行駛只是增加燒錢的速度。 應先著重在上下班時段 (6:00~9:00 17:00~20:00)非上下班時段,與假日,其實可以考慮先減班或停駛省下的錢,可以增加其他路線,比如... 竹北西區
///但請你不要只看到你眼前的"運氣好"就覺得2號3號可以整合哦.. Q 兄您發文口氣有點衝了吧我已經說 個人覺得"可以考慮"整合理由是因為使用率的關係(其實八點半至九點間的2號和3號, 我都搭過兩三次.兩線車上的人數都算不多, 2號還有六七個人; 3號一次是我1人, 一次是3人.)跟我是否剛好住在站牌中間(維持兩線對我利還多於弊哩)一點關係也沒有啦~再說您提到上班時間車子不用在市區繞來繞去這當然也是個考慮的方向不過我個人覺得利用率蠻重要的這兩線車從發車首站走到文興路站(堵車的開始)都用不到15分鐘(司機還得慢速行駛才能準時離站)未來有機會可以調整路線或整合的話(離峰時間和假日都是可以試行來測試使用率有無提升)也許改成多個5~10分鐘的路線但能夠提高班車利用人次主觀認為可以思考不過大家都是希望這個公車政策可以更完善啦沒有惡意
最近發現早上發車的時間越來越不準時!今早原本發車時間是8:20結果到了8:55才有車打電話去詢問,客運公司說2號線只有四台車如果途中有塞車就會造成後面發車時間不準下班時間就算了但上班時間發車都不準時,該如何規畫轉乘呢?!唉....
qtp006 wrote:下班時間就算了但上班時間發車都不準時,該如何規畫轉乘呢?! 沒有獨立的車道軌道,就會發生這種塞車問題不過這是大問題,如果班次都無法準時,這方案註定會失敗相關單位要好好思考解決方案我可給些建議1.增加載運車輛數,這牽扯到經費,可先停駛 週末與非上下班時段 車次來彌補2.上班時段: 竹北->園區,每站停。回程(園區->竹北),可以跳站停,以上班客為最大考量下班時段: 園區->竹北,每站停。回程(竹北->園區),可以跳站停,以下班客為最大考量總之,現行階段,先做好上下班接駁。其餘,再試情況改變
講是新竹縣快捷公車, 路線都只有經過竹北市, 竹東的居民都不是人嗎?新竹市也有類似的免費公車, EX. 竹科車站附近接駁車.新竹縣在規劃的時候都不會想說連結新竹市的街駁公車讓單趟路線較短, 這樣也能幫助班次密集度.
wc1980 wrote:講是新竹縣快捷公車, 路線都只有經過竹北市, 竹東的居民都不是人嗎? 竹東夠多人,沿線二重人也不少,加上工研院,而且就中興路一線理論上很好規劃,也一定做的起來相反的,竹北卻不一定做的起來可是為什麼沒規劃竹東?我猜是路權問題,因為與新竹客運營業路線相同公路局等交通單位,可能不會放行否則新竹客運竹中-竹東線就營運不下去了
wc1980 wrote:講是新竹縣快捷公車, 路線都只有經過竹北市, 竹東的居民都不是人嗎? 哪接著湖口 新豐 新埔 尖石...的都要問"居民都不是人"????!!!這招在選舉時超好用的如果都是用這樣平頭式發展那.....真難想像!哈....