自己是在地的竹北人 我的看法是住竹北機能確實沒有新竹市好 我自己要(找朋友.唱歌.逛百貨.上補習班)也幾乎常常要跑新竹但當初高鐵區是由中央規畫中央在做的 路比較大條綠地多(有興趣可以跟縣政2-3期比就知道了)所以綠地比一般縣市政府做的重劃區來的多(畢竟綠地太多 縣市政府能賣得地會變少)到假日看看高鐵區的公圓滿滿都是小朋友在騎車 對一個剛成家的人來說 綠地公園比什麼都重要吧但我個人是覺得竹北離 竹科 台元 湖口工業區 3個都很近PS.生活機能 真的不能套在竹北 這邊公車少的可憐 本地人留XD
roberts_sack wrote:真正機能好的是竹東鎮吧 什麼都有 發展非常健全......................... 我是竹東在地人,住在市區街上,竹東生活機能真的不錯,住在大街上,出門甚麼商店都有,銀行,郵局,市場,診所,超商,學校......都是走路10幾分鐘內可到...但是最大缺點是:1.長春路及東寧路舊市區街道狹小,開車要小心,路邊停車不易.2.晚上飆仔的機車聲超吵的,老灰仔快被吵得受不了,快得精神病,真想般到靜巷內住.
catwolf wrote:其實真實情況是早期竹...我老闆竹科園區經理就說 你知道我啥要住竹北嗎? 因為方向風位問題 會飄到竹北的污染比新竹市少阿...(恕刪) 不是吧!台灣吹東北/西南風,真要算風向的話,應該是竹中方向/雙溪、寶山方向比較容易中~我覺得許多愛住竹北的(這裡應該是指縣政特區那邊的竹北),的確很多是因為當初價格低於新竹市,並且市容規劃比新竹市新穎(至於機能就不見得了)。很多同事剛來時住竹北,成家時兩極化,比較重視效率的(愛晚睡的),都搬回來新竹市(其中有位不斷聲稱終於自車陣中解脫,人生每天少浪費至少2小時);比較愛家居生活的(愛帶小朋友散步的),都留在竹北(其中有幾位還會不斷稱讚口字型建築小孩容易顧,但又一邊抱怨樓板牆壁薄,常被抗議太吵)