【竹北】有看過德鑫御園或是有興趣的人看過來~~

其實御園價格應該比御璽便宜3W/P才合理,
現在材料價比御璽當初便宜很多, 而且御園用料又比御璽來的差些.
所以囉......大家可以算算多少才合理.
我們也是看了相當多的案件後,才決定御園3+1房的。據雙園1的同事說,這一排面西北,西曬並不嚴重,太陽是斜斜照進來的,且有深窗擋住,所以御璽的Low-E玻璃對我們並沒有太大吸引力,相對的反而會擔心其是否影響採光,感覺在家裡還戴著太陽眼鏡。

下訂時真的很掙扎,樣品屋都沒有,會不會成為網友筆下的盤仔?然看了幾年屋下來(尤其近半年更是積極),真的很灰心,每個仲介聽到我的需求,都只有兩個字回應--很難。我的條件如下:
1.雙衛浴皆開窗。
2.雙衛浴皆有乾溼分離(我不喜歡浴缸緊鄰馬桶)。
3.口字型建案不要。
4.豐X、寶X、李X,不考慮。
5.不要和前棟建築對看。
6.週遭不要有太多空地。據大有可為同事述,四年來沒過過一天好日子,噪音、灰塵、泥濘、砂石車...
7.B1平面單車位。
8.預算13-14W/P。
在家中長輩算了先生的生肖後,又加了兩條:
9.大門開在東南或西南方。
10.樓層:3 or 5 or 7 or 9樓。

曾經衝著坤山的口碑,跑去1景議價,荒涼我忍了,電塔也認了,然底價是表價減1.5萬,經理連談都不跟我們談。也曾退而求其次,跑去看ipark和雅砌,但沒有我們要的樓層。而御園除了價錢外,和我們的條件幾乎都吻合。物價原本就易漲難跌,民生用品還有公平會把關,房價似乎已被建商、公會什麼的所壟斷,加上政府政策撐腰,短期內恐難有明顯降幅。長期(5年、10年)的話,若單就供需面看,應該還是有下修的空間,該不該此時出手,見仁見智囉!
Mhope9999 wrote:
我們也是看了相當多的...(恕刪)


看了你的條件, 除了在高速公路旁之外,德鑫雙璽就是你的菜了 ....
Mhope9999 wrote:
我們也是看了相當多的...(恕刪)


我是覺得格局還好~
3+1 的格局, +1 那房,只有兩點多坪,且在門口附近,覺得有點浪費,拿來當書房,但是在入口處?大概當成雜物間吧!
客廳那一大塊不含走道,約有 11 ~12 坪 , 扣掉陽台廚房也所剩無幾. 浴室有採光是主要優點.
我的狀況跟你差不多, 只是物件沒看那麼多, 大約10多個吧....看得好煩.
御園大致符合需求, 所以就下訂了, 不過是D棟高樓層的.
交屋是兩年後的事了, 會不會還待在新竹也是未知數.
不過買下來, 進可攻退可守吧.

為了買御園 , 有去看御品的成屋及正在蓋的御璽(請銷售人員帶我進去的).
御品室內的工很細, 還不錯, 但戶外就有改售的空間, 但房子總沒十全十美的吧.
御璽有到B1&2F, 只覺得天花板很高, 應該有挑高吧, 其它部分也看不出好不好.
3+1 中的+1 那房,我打算拿來當兒童遊戲室,因為只有兩坪多,所以應該會做架高地板,地板內再做收納吧!德鑫的超大後陽台對我是加分的,因為我實在無法忍受剛洗好的衣服晾在牆邊抹牆。至於前陽台因個人沒有種花的嗜好,所以就如同虛設了。另外主臥室還有個超級大雨遮,是挺心疼的。
成交價大約1P多少價位,議價空間有多少呢?另C棟5~7樓位置不知道好嗎?
下午去看的時候,小姐跟我說只C,D棟都只剩下4樓,也不知道真的假的....
jhyen wrote:
看了你的條件, 除了...(恕刪)

雙璽我也看過
整體都很好
就壞在高速公路邊
評估後
加裝氣密窗也無法消除低頻噪音
就放棄了
雙璽最大的缺點就是離高速公路太近,我是不太相信可以用氣密窗來cover這缺點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!