竹縣3停車場工程 再獲前瞻計畫補助3.5億

這裏吵翻天是有改變什麼嗎? 上公聽會,投書或是找里長或議員反應吧? 不然都是嘴砲而已
litchou wrote:
我並沒有扭曲因為你...(恕刪)
1.要反駁請看清楚上下文,我是在回應71樓的文!

2.【把政策說成只能二選一 蓋學校就不能蓋停車場】....你這麼明顯的扭曲,還繼續硬凹?
能蓋停車場是好事,大家也要真的停。每次光明一堆車亂臨停的,哈哈。
chiashin wrote:
1.要反駁請看清楚...(恕刪)


我知道你在回誰啊

但那個假設就是毫無意義 你敢講不敢認嗎

硬凹的從頭到尾都是你吧


不管你說 如果 假設 OOXX

二選一是你說出來的

沒有任何的扭曲


什麼 “平均”一個月一兩次 政策二選一 都是你講的 跟你回哪一樓有啥關係

一下說別人斷章取義 一下說別人扭曲

反省一下自己的表達能力吧


但我覺得這只是你詞窮以後的轉移話題而已

因為你自己講講也知道理虧了

你那些主觀的假設 論點 通通被打臉 哈
litchou wrote:
我知道你在回誰啊但...(恕刪)
你邏輯不好,錯了不認繼續凹,就說到這裡了!
--------------------------
說好聽是大家各抒己見,說不好聽就是嘴砲吧了,都是沒意義的話
不過你扭曲別人的意思,扭曲了還硬凹,這就有點惡劣了!

chiashin wrote:
你邏輯不好,錯了不...(恕刪)


你邏輯最差吧。。

被打臉就說別人斷章取義 啊不然就說別人扭曲你意思

然後前天說不再回應 現在又回

再度打自己臉一次XD
你覺得停車場工程浪費經費

請直接向縣政府投書甚至可以去現場抗議

縣政府的官網google一下就有了
o5500362 wrote:
你邏輯最差吧。。被打臉就說別人斷章取義 啊不然就說別人扭曲你意思
我哪句話被打臉,歡迎你指出來,如果有道理,我一定更正!.....想清楚再回歐!
chiashin wrote:
你邏輯不好,錯了不...(恕刪)


只有你在講沒意義的話

什麼 “早點去” “讓家人先下車” ”二選一“ ”平均一個月一兩次“

每一項我都分別打臉你的邏輯了 謝謝

而且你半句反駁都講不出來 只會講“你斷章取義” “你扭曲”


喔 再打臉你一項 說不回了還繼續回

希望這次不要再被打臉了 對吧?

litchou wrote:
有你在講沒意義的...(恕刪)
這是失傳已久的精神勝利大法嗎? 你高興就好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!