chiashin wrote:1.要反駁請看清楚...(恕刪) 我知道你在回誰啊但那個假設就是毫無意義 你敢講不敢認嗎硬凹的從頭到尾都是你吧不管你說 如果 假設 OOXX二選一是你說出來的沒有任何的扭曲什麼 “平均”一個月一兩次 政策二選一 都是你講的 跟你回哪一樓有啥關係一下說別人斷章取義 一下說別人扭曲反省一下自己的表達能力吧但我覺得這只是你詞窮以後的轉移話題而已因為你自己講講也知道理虧了你那些主觀的假設 論點 通通被打臉 哈
litchou wrote:我知道你在回誰啊但...(恕刪) 你邏輯不好,錯了不認繼續凹,就說到這裡了!--------------------------說好聽是大家各抒己見,說不好聽就是嘴砲吧了,都是沒意義的話不過你扭曲別人的意思,扭曲了還硬凹,這就有點惡劣了!
chiashin wrote:你邏輯不好,錯了不...(恕刪) 只有你在講沒意義的話什麼 “早點去” “讓家人先下車” ”二選一“ ”平均一個月一兩次“每一項我都分別打臉你的邏輯了 謝謝而且你半句反駁都講不出來 只會講“你斷章取義” “你扭曲”喔 再打臉你一項 說不回了還繼續回希望這次不要再被打臉了 對吧?