2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：42488492

<台一線替代道路>會建設嗎? (9/19更新標題)

這一張計劃圖是放在102年度縣府工務處執行重大計畫業務報告
(請瀏覽http://www.hsinchu.gov.tw/img/102年度工務處執行重大計畫.pdf)的第62頁,想請教比較熟悉縣政建設近況的大大:圖中的<新竹輕軌捷運藍線>以及<台一線替代道路>還有可能會建設嗎???

2013-03-18 17:22 #1

文章關鍵字

台一線替代道路會建設標題 9/19

tkl

369分

2樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：42489096

hotljh001 wrote:
圖中的<新竹輕軌捷運藍線>以及<台一線替代道路>還有可能會建設嗎???...(恕刪)

沒人告訴你不會蓋
但是絕對沒有人敢告訴你什麼時候會蓋

cckm

6680分

3樓

cckm

個人積分：6680分

文章編號：42489243

應該不會有輕軌紅藍線,也沒列入今年計劃中.
那是以前的構想.

a5593062

8分

4樓

a5593062

個人積分：8分

文章編號：42489322

如果輕軌是蓋在地面上的那就沒搞頭了
班次不能多還要等紅綠燈還會誤點
不高架或地下
這種東西只是做爽的

題外話高雄捷運年年虧損還能夠蓋輕軌
淡水人比新竹少也能蓋輕軌
真是太扯了
交通部腦子有問題

hotljh001

2分

樓主

hotljh001

個人積分：2分

文章編號：42489592

cckm wrote:
應該不會有輕軌紅藍線...(恕刪)

如果是這樣,那貿貿然就把不實際的計劃圖擺在最新的業務報告內容裡,這樣的文書作業不是太草率了嗎???(那就跟一些建商在推案時所製作的"澎風"文宣一樣囉?!@#$%......)

Kevin4931

366分

6樓

Kevin4931

個人積分：366分

文章編號：42489782

幫你貼一下圖:

基本上以目前的財政狀況, 我不覺得目前的新竹縣市有能力去做這些建設

先把急迫性的高鐵橋下道路蓋出來再說

這樣至少先解決跨越頭前溪交通瓶頸!

且捷運系統最好能做到網狀

如果單靠幾條支線感覺沒有很方便, 使用意願就無法提升

高捷有現成的樣板給大家看!

mobile3803

3569分

7樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：42492671

官員的工作就是劃大餅~~~~

而且執行率超差的

特二講了20年了....

不去改善交通,一直在炒地皮

hotljh001 wrote:
如果是這樣,那貿貿然...(恕刪)

cckm

6680分

8樓

cckm

個人積分：6680分

文章編號：42500710

hotljh001 wrote:
如果是這樣,那貿貿然...(恕刪)

倒也沒說絕對不做,只是不太可能實現.
這個輕軌計劃有點不切實際,
是當年各地瘋捷運時,花錢找人畫的大餅.

該報告並不包含輕軌計劃.

cckm

6680分

9樓

cckm

個人積分：6680分

文章編號：42500773

a5593062 wrote:
題外話高雄捷運年年虧損還能夠蓋輕軌...

高雄有現成的路線可改成輕軌,這是個優勢.

cckm

6680分

10樓

cckm

個人積分：6680分

文章編號：42500864

Kevin4931 wrote:
如果單靠幾條支線感覺沒有很方便, 使用意願就無法提升..

光靠軌道運輸絕對無法讓人感到「方便」.

高捷有點先天不良,
未能與高鐵,台鐵在市區形成轉運中心,
接駁系統也略嫌不足.

<台一線替代道路>會建設嗎? (9/19更新標題)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<台一線替代道路>會建設嗎? (9/19更新標題)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！