今天老二看了一下老大的畢業本子
說了一句
:媽媽我們這年級有十三班級但只有七個班導
沒錯要買十興國小學區房子的人要注意小孩的受敎權
現在外面很多流浪老師
但十興都遇缺不補
只要是國立大學畢業的家長
有時間可以配合的就可以到學校當代課老師
那些家長並沒有教師資格
所以你如果是很注重小孩受教權的家長
請考慮要不要讓小孩念十興
我們是己經上了船很難下船
不然真的不要給小孩唸幾乎都是家長代課的學校


文章關鍵字

lvj wrote:
今天老二看了一下老大...(恕刪)


現在政府都省些不該省的

不該花的亂亂花

我認為竹北教育的亂象才剛剛開始

教育資源以後會更缺
以下是新竹縣國民小學與國民中學教職員員額編制設置要點法令中的其中幾點:

四)教師:普通班每班設置一‧五人,全校未達九班而學生數達五十一人
以上者,另增置教師一人;特殊教育班、幼稚教育班每班設置二人。
(五)輔導教師:二十四班以下者,置輔導教師一人,二十五班以上者,每
二十四班增置一人,均由教師專任或兼任。
(六)護理師或護士及營養師:依學校衛生法規定辦理。
(七)住宿生輔導員:山地及偏遠地區學校,學生宿舍有十二人以上住宿生
者,得置住宿生輔導員一人,五十人以上住宿生者,得置住宿生輔導
員二人。但學生宿舍有十一人以下住宿生者,必要時得置住宿生輔導
員一人或指派專人兼任。
(八)運動教練:得依國民體育法規定置專任運動教練若干人。
(九)人事及主計人員:依人事人員員額設置標準及主計員額設置原則規定
辦理。
(十)工友:依各級公立學校工友員額設置基準暨新竹縣政府及所屬各級機
關學校超額工友處理作業要點辦理。
(十一)學校得視需要,在不超過全校教師員額編制數百分之五範圍內,將
專任員額改聘兼任、代課教師、教學支援工作人員或進用輔助教學工
作之臨時人員;其所控留之專任員額經費,應全數用於上開改聘或進
用之人員。

如果導師狀況真的如您的孩子說的,那您是否有確實查證呢?是否有向縣政府或民代反應這個問題呢?
還是反應都無效,可以轉往教育部反映.

對於是否有教師資格,有新竹縣政府所屬學校兼任代課及代理教師聘任實施要點以下條文解釋

十一、代理教師具有代理類(科)別合格教師資格者得比照專任教師核敘
薪級;未具資格者比照「公立學校教職員敘薪標準表」規定以學歷
起支薪級核薪(惟已修畢師資職前教育之一般大學或師範校院畢業
生尚未取得合格教師資格者比照「公立學校教職員敘薪標準表」第
二十七薪級起薪)。
代理教師待遇支給標準,比照專任教師之規定
;但未具所代理類(科)別合格教師資格(教師證書)者,其學術
研究費按八折支給。長期代理教師依學歷申請改敘者,以本府審定
之日生效。
所以未取得教師資格者,確實可以為代理教師.
但也別小看這些國立大學畢業的家長,說不定都是台清交政畢業的.

至於為何不多花錢去擴充教育資源,那應該說為何政府不去多增加一些稅收,
竹北近20年重劃區的的公告地價只有3%~10%,都不足公告現值的3成.
這樣根本沒錢去擴充.
如果真的是希望能夠改善教育環境的話,請竹北的家長一人一信要求縣政府要求竹北地政務所將公告地價
調整到3成.對於一般三房甚至四房的自用住宅來說,頂多只是從700多元變成4000元,
但那些非自用或是那些投資客要繳的錢就多了.
這樣馬上就會有大量稅收去改善教育環境.
lvj wrote:今天老二看了一下老大的畢業本子
說了一句


希望你的發言是"有所本"
否則~~~

有這回事?

其實這家國小沒那麼好,想不透還有人大老遠來讀。
我女兒那班換了N個老師(記不清,含正職至少五個吧),四年兩個正職老師,一個教一半請育嬰假,另一個請病假,印象中沒有一個教滿一年,好處是培養適應能力。
老學校有老學校的好處,老師年紀大至少都生完了。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
會不會是因為老師都比較年輕,加上現在請育嬰假還有6成薪可拿,
所以新學校發生老師請育嬰假較多...並不是遇缺不補,而是老師
請假去了..而招不到足夠有合格教師證的代課老師,只能找一般大
學畢業...

要家長去代課是比較離譜啦

只是這個遇缺不補的現像現在很普遍

大部分學校會補代課老師 但只敢安插在中、小年級

(其實這個邏輯很奇怪 照理說小一小二才是最重要的時刻)

當然政府會回答是經費的問題

全職老師成本比代課老師多很多 代課老師又不需要給什麼保障

代課老師其實也很可憐 但用代課老師去帶班其實問題真的很多

只是沒辦法 這個政府跟本不重視基礎教育

所以才搞得那麼差
lvj wrote:
今天老二看了一下老大...(恕刪)


13的班級只有7個班導,
剩下的6個都是身上帶有教師證的老師, 都接受過完整的教育訓練,
只是現有的教育資源暫時容納不下.
這一切只能歸咎於教育體制, 跟這些老師無關.

所以你的訴求是希望十興把缺額釋放出來? 還是你根本就是不懂裝懂?
小孩某同學的家長就是代課老師
他只是國立大學畢業
並沒有敎師資格
在等接小孩下課時會聊天
有時會問什麼時候大家吃個飯
那位家長就會說
他星期幾沒空,某班老師請假他要去代課
我問:那你們的薪資是政府發給的
他說:不是,那是老師請他當代課老師,所以是老師給的
知道的有幾位

我要訴求的是代課老師要有教師資格
有受過教師訓練
小孩才能受到完整的教育而不是拚湊的


lvj wrote:
小孩某同學的家長就是...(恕刪)

你所說的事件感覺只會發生在大陸或是好幾十年前的教育環境才有可能才會發生的.
在十興國小這樣的大都市會發生這樣的事件,身為家長的妳,覺得可信度多高?
你有真實去查證過確實有此事嗎?
難道十興國中的校長跟教務主任都睡著了嗎?
相對於你的訴求,
我反而期待你給大家更多真實性的資訊.
Thanks.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!