evachen0331

0分

樓主

evachen0331

個人積分：0分

文章編號：52540046

聽說經國二橋(高鐵橋下)是不能騎機車的?

剛剛聽到的消息, 經國二橋(高鐵橋下)是不能騎機車的?

有大大知道詳細情況嗎? 對於機車族實在是一大噩耗 @@

2014-10-08 17:49 #1

文章關鍵字

經國二橋高鐵橋機車

jfu

348分

2樓

jfu

個人積分：348分

文章編號：52540238

evachen0331 wrote:
剛剛聽到的消息, 聽...(恕刪)

橋面只有15公尺並不寬, 勉強可以雙向各兩個車道.
機車道有沒有是不知道, 但由衷希望大卡車不要通行, 橋面車道跟上下橋的接續道路似乎都很窄啊~

如果什麼車都往橋上擠, 機車族還是乖乖走經國橋搞不好比較安全!

neuromorphics

1152分

3樓

neuromorphics

個人積分：1152分

文章編號：52540542

jfu wrote:
橋面只有15公尺並不...(恕刪)

這問題之前討論過, 15m 如果要塞雙向, 慢車道與人行道會擠不下,
所以第一期工程只有竹北往新竹, 快車道八米, 慢車道 3.5m, 人行道 2.3m

難道後來又翻盤了?

jfu

348分

4樓

jfu

個人積分：348分

文章編號：52540734

rogerslee wrote:
這問題之前討論過, ...(恕刪)

如果只做單行道, 河岸就不會有兩個引道了...
興隆路的引道是南下, 往六家五路的引道是北上, 所以經國二橋將會是雙向道.

Btw, 隆恩堰上面有高鐵橋, 小火車, 再加個經國二橋, 結構應該不足以再支撐砂石車通行吧~
要是隆恩堰有個什麼三長兩短, 害得高鐵停駛, 新竹的官員就黑到底了...

TetsuNari

104分

5樓

TetsuNari

個人積分：104分

文章編號：52541181

jfu wrote:
如果只做單行道, 河...(恕刪)

現在做的(高鐵西側) 應該只是原計畫的南向道路
暫時雙向用
長遠計畫還會在高鐵東側再蓋一條真正北向道路
可參考這邊

mobile3803

3592分

6樓

mobile3803

個人積分：3592分

文章編號：52542504

先這樣就好了,趕快把後面的2,3期接進力行路趕快作一作

等又塞車後,自然東側就會作了~~

不能騎機車....就跟東大陸橋一樣~~OOXX

TetsuNari wrote:
現在做的(高鐵西側)...(恕刪)

shu4705

1分

7樓

shu4705

個人積分：1分

文章編號：52546001

太棒了!這座橋路權都給汽車使用.不錯的方案.
然後經國橋最好規劃成上下班尖峰時段大客車以及貨車可行駛快車道,汽車高乘載管制.
其餘車道規畫為機車道以及自行車道.禁行汽車.
不知這樣如何?

jfu

348分

8樓

jfu

個人積分：348分

文章編號：52549143

TetsuNari wrote:
現在做的(高鐵西側)...(恕刪)

是的, 原本規劃是沿高鐵橋兩側各有一座橋跨越頭前溪.
但是考量隆恩堰的負載能力, 後來應該是把原北上路段取消, 有錯請更正.

另外現在的橋面也很難拓寬, 因為距離台鐵很近, 往另一邊發展又有重心不平均的問題, 所以使用上應該會限制通行車輛種類.

mobile3803

3592分

9樓

mobile3803

個人積分：3592分

文章編號：52549676

當初設計為何一定要在高鐵橋邊呢??

在旁邊重設計一座橋不是比較快,也不用被設限...

kegabu

1410分

10樓

kegabu

個人積分：1410分

文章編號：52549724

evachen0331 wrote:
剛剛聽到的消息, 經...(恕刪)

機車道才多寬而已，既然要蓋也不順便蓋一蓋

政策一直在鼓勵開車，蓋橋鋪路都為開車族

結果開車的越來越多，車一多，再怎麼樣也還是會塞車

結果又花大錢蓋橋鋪路，惡性循環！

鼓勵開車，不如鼓勵騎機車。鼓勵騎機車，不如鼓勵騎自行車

還有要鼓勵搭公共運輸，但前提公共運輸要做好

聽說經國二橋(高鐵橋下)是不能騎機車的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

聽說經國二橋(高鐵橋下)是不能騎機車的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！