今天去看了中正路上頭份國小的人文吉田,覺得還不錯,
不過這個建案8層卻蓋了兩年半,這樣正常嗎?
不曉得這個建商的評價如何,還有這個地段有什麼要注意的嗎?
文章關鍵字
該案件--集安建設--的上一個建案==中央天悅

曾和集體住戶打關司,並於101年獲敗訴併科罰金及賠償所有住戶

好像是甲級工業用地及其他一些詐騙事項讓住戶提告

人文吉田以前去看過一次

個人認為曬衣服不方便,及二個逃生梯看起來就像犯罪的黑洞,

什麼人葴在裏面,不得而知,又沒請警衛,監視器又照不到

再者停車位不夠,頭份國小前的黃線

常有學生家長或老師檢舉叫郵局邊的警局來拍照取締,

上次我把車停在校園就被生氣的老師罵

還說叫警員來拖吊,

且上公園附近交通很亂 ,車子多,常發生車禍,

所以後來我選了其他的建案..............
一個建案蓋了兩年半,是不是有什麼問題?????

我在網路上找到的......'

該建商違反建築法,都市計畫法臺灣省施行細則,處以新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並勒令拆除、改

建、停止使用或恢復原狀。又依「都市計畫法臺灣省施行細則」規定,工業區不得作住宅使用,亦無法辦理

變更使用執照。......那是不是代表住戶必須被迫拆遷???????

以下是集安建設公司的報導:

宣傳甲種工業區建案可做一般住宅使用,集安建設公司受處分 (2012/5/17)
公平交易委員會於5月16日委員會議通過,集安建設有限公司於銷售「中央天悅」建案廣告,對於使用分區為甲種工業區之建案使用一般住宅之表示,就商品之用途為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,命其應立即停止前項違法行為。

公平會表示,集安公司於銷售「中央天悅」建案廣告雖載有「本案為都市計劃區甲種工業建築用地,建照依縣府法規之總量管制合法申請」字樣,惟廣告內之A區、B區、C區、C10、C21、 C9及B3傢俱配置參考圖載有客廳、臥房、廚房等住宅使用之示意圖,綜觀系爭廣告之內容,將使觀者產生案關建案可合法提供住宅使用之印象。

惟案關建案之使用分區為甲種工業區,核准用途為一般零售場所、一般服務業、一般事務所及運動休閒設施等,並無住宅使用之核准。次據苗栗縣政府表示,依「建築法」第73條第2項規定,建築物應依核定之使用類組使用,案關建案倘作住宅使用,將違反「都市計畫法臺灣省施行細則」及內政部函示,應依「都市計畫法」第79條規定,處以新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。又依「都市計畫法臺灣省施行細則」規定,工業區不得作住宅使用,亦無法辦理變更使用執照。故系爭廣告刊載住宅之表示核有虛偽不實及引人錯誤之情事。

公平交易委員會復表示,集安公司雖稱案關建案之核准之用途已載於房屋土地預定買賣合約書中,承購戶於購買時已知悉房屋核定用途云云,惟房屋銷售廣告所描述之建物用途情狀,為影響消費者承購與否之交易決定因素,一般消費者據廣告內容僅認知於購屋後得依廣告揭示之用途使用,而難以知悉廣告所載之用途違反建管法規,有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀之風險。且房屋土地買賣合約僅係事業於特定人為交易決定後,用以載明買賣雙方之權利義務,該等契約之另為補充、補正說明並不影響不實廣告之認定,遂作成前述處分。



有疑慮的案子還是別碰吧!竹南真的都沒啥有名的建商!
報導看起來蠻驚人的
人文吉田蓋了兩年半
難道是花了許多時間在處理上一個建案的問題???
會涉及公平交易法一定是跟消費者權益有關連,
甲工拿去做一般住宅使用,建商(集安建設)難道不怕政府有天下令違法拆除
那麼住戶的權益怎辦???
或許拿點錢就可以買通政府官員吧,
有錢就能非法變合法,蓋都蓋了,政府能拿他怎樣,
===賺錢還是要取之有道,請不要賺這種黑心錢=======
您好, 我對此建案很有興趣, 請問是否有大大可以PM我實際成交的價格? 謝謝
如果時間可以重來我一定買中央天悅.當時沒大潤發在旁邊.現在看來多方便.後面就快有百貨公司加電影院.如果當時有買真的是 人來了 霧散了 林口(我)發了 (話說人文吉田是一般住宅.又不是工業用地)蓋了兩年半 蓋的是快或慢我是不懂 但我覺得快總是不太好 我去看過的建案大多逃生梯兩支

這是中央天悅的判決http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=
,1,786,&job_id=106844&article_category_id=2258&article_id=106844
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!