ssschkuo wrote:
...好像是銷售人員...(恕刪)


首先澄清我不是代銷!
只是把由銷售中心所得之訊息告知各位
相信與否自行判斷
前面已提及資訊僅供參考
請不要隨意給人扣帽子
每個人都可表達自己的看法與意見
就像你提到該建案樣品屋很粗糙
我們不會說你是其他建案的代銷
請大家互相尊重表達意見的權利
謝謝!
刪文>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
yitingchiu wrote:
相對論:看到的公園的值22萬/坪,看不到的公園的不值18萬/坪。預期未來的漲幅會M型化。75最貴的會是55最便宜的2倍。(36萬/坪-->18萬/坪)
看不到的公園的就把他當比較好的一般大樓來買,這樣比較實際。個人覺的合理價在(15~17萬/坪)總價+1個車位不能超過千萬。

會不會漲太誇張一點了 一坪36萬
這樣不就買一間賺一間 買一棟賺一棟
快要逼到跟地價一樣了
竹南東站跟公園投資客準備炒房炒樓
刪文>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
x重覆發文恕刪xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
以面對公園,靠近兆品這邊的75坪來說。

向南:
因為運動公園外側整排種滿了檸檬桉,樹高將近20米。
樓層太低,不見得能看到運動公園全貌。
樓層太高,俯瞰的感覺,公園就小了,而且遠處中石化的煙囪也就明顯了。

向西:
與兆品間的馬路加建築退縮,約有22米以上。
基本上,4樓以上,夏天4點以前,西曬都是一樣的。
冬天則是西曬時間越長越好。
考慮到面對兆品客房的隱私問題,高一點的樓層比較好。

夜景就不考慮了,頭份竹南的夜間燈火,應該還沒很密集吧。

個人覺得7-12樓是不錯的選擇。
小弟覺得大樓的價值不是只有在於View
社區的管理及住戶素質也是會影響
憑良心說這種規劃及總價確實已設定一定之門檻 相較於一般有兩房,三房,四房等的規劃 本案應該在管理上會比較有一致性的觀念 不過一坪50元 75坪一個月光管理費都快四千元 我是住不起的
都買得起1500萬的房子
4000元的管理費應該不是問題吧
一雙鞋子或衣服就要好幾千了

今天上品苑的小姐打電話給我

問我決定的如何,價錢方面可以再談

我隨口問她說,在公園旁邊的夜市不曉得會不會很熱鬧

那小姐跟我說,昨天夜市好多人,好熱鬧喔

可是昨天不是很多人說夜市改到8/11開幕了嗎

不曉得是我看錯,還是那小姐唬我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!