如果只討論在科技業工作的人

竹南頭份是給竹科的魯蛇買的

不想通勤上班也要買 誰叫你是魯蛇

竹南科有一部分人會買新竹竹北

因為考慮的學區的問題

這些人通常都是已結婚甚至已有小孩的

買新竹竹北絕對買的起 雙薪負擔得起

為了學區的問題 通勤來竹南頭份上班算什麼?

苗栗國有哪個國高中能打的嗎?

在竹南科上班還買竹南的原因就很多了

通常是沒結婚 單身 魯蛇 懶惰通勤 想不開的

竹南頭份就算來了幾千個薪資比較高的受薪階級

還是得有一部分人被新竹竹北吸走
x9002131 wrote:
如果只討論在科技業工(恕刪)


沒錯,如果雙薪能力夠,就算在竹南上班,置產還是會買新竹竹北優先,就如您所說,生活機能相差太多了,學區問題,醫療問題,福利問題,等等很多重大建設發展,但在25年前,頭份竹南真的是整個大新竹圈數一數二好的。

我記得那時候考高中,除了新竹市幾個明星國中,頭份竹南的公立私立高中升學也是好的嚇嚇叫,當時的新竹縣應該很難跟頭份竹南的國中比,現在呢,新竹竹北一個國中的5A就屌打全苗栗,你還會想讓小孩讀這邊學區嗎?

醫療也是,新竹市大型醫院這25年也多了很多大型醫院,竹北也是有醫學中心進入,頭份竹南呢,為什麼一直沒有醫院來?懂的人一看就知道為什麼了。

從學區跟醫療就可以看出差別,更不用講福利和其他建設發展的差別,其實這些變化,都跟一個東西息息相關,那就是"政治",去研究一下苗栗的政治史就知道苗栗政治人物耽誤頭份竹南發展有多少,所以我才是會說,不是來個台積電當媽祖就好像要發達了,當然台積電來竹南是一個利多,那我試問,你們準備好了嗎,醫療問題,學區問題,福利問題,交通問題,生活機能問題,環境問題,都市規劃問題,重大建設等等,請問苗栗縣政府,頭份竹南公所,你們準備好了嗎?如果完全沒準備,那就真的還是一塵不變的苗栗竹南頭份,繼續跟新竹地區越來越遠吧。
brianlin72 wrote:


沒錯,如果雙薪能...(恕刪)
我會選擇竹南,竹北又貴又塞車,
竹北真的天天塞心酸的

wendar8087 wrote:
我會選擇竹南,竹北又...(恕刪)
x9002131 wrote:
講福利和其他建設發展的差別,其實這些變化,都跟一個東西息息相關,那就是"政治",去研究一下苗栗的政治史就知道苗栗政治人物耽誤頭份竹南發展有多少,所以我才是會說,不是來個台積電當媽祖就好像要發達了,當然台積電來竹南是一個利多,那我試問,你們




= = 政治無話可說


但也別說買這邊的科技人魯蛇吧

這邊優質的建案也有啊 開車走國道的也還是大眾吧

撇除醫療機購不談(新竹真的贊) 也很多朋友是看CP值 跟環境 交通狀況

選到竹南頭份的哦^^ 別這麼偏頗 一竿子打翻一船人

別忘記最基本的 區域的改變大多數來自就業機會帶動區域發展的

改變肯定會有 時間長短 與 重點發開區域.
xuannn0216 wrote:
= = 政治無話可(恕刪)


當然說魯蛇是有點誇張

但實際上很多竹科人買竹南頭份是妥協後的結果

我說的只是我主觀的想法

也不能否認有些人喜歡竹南頭份的環境

實際上竹南頭份的建商也很清楚

如果有竹科的人來買

不就是這邊的房子比新竹竹北便宜嗎?

單就生活環境來講

大眾的認知已反應在兩個地區的房價上

也不用多作解釋
買的起?要不要看一下591五年內的三房要多少?別忘了要進好學區可是要提前入籍,最保險就是小孩一出生就入籍,請問你頭期夠嗎?扣除房貸,小孩每月的托嬰行情是1.8萬,你的所得夠嗎?如果都夠其實你也早就買房了,還會來抱不平的肯定是還沒買的,等你看完一輪後再摸摸自己口袋再來說買不買的起新竹竹北吧,如果你看的是十年左右的中古屋,那我想我們對於房屋要求的條件有點不同,總歸沒有一直好的地方,也不會有一直差的點,追高殺低是本性,但還是請拋棄主觀來看,以價值投資的角度來觀察,竹南頭份是不是會因為這些設廠而有了不同的變化!

x9002131 wrote:
如果只討論在科技業工(恕刪)
竹北成功國中5A人數贏過整個苗栗有什麼好訝異的?你以為這些人的教育跟你認知的一樣嗎?幼兒園時念的是弋果美語,一個月3萬,國小開始學音樂,買一把好的小提琴20~40萬,還沒算師資費用喔。還是老話一句,你我的口袋夠嗎?還有課後的英語學習,等於念了國小花費也沒減輕多少,你有辦法忍受平均每個月2-3萬的花費持續15年嗎?萬一你生了兩個呢?
不要看的這麼表面,這都是錢砸出來的結果,一個地區有沒有高所得族群是非常重要的,因為敢砸錢就可以帶動地區的學習水準,大埔這些人因為擴廠而被招募進來的肯定大多是菜鳥,落地深根是必然結果,他們的小孩未來有很大的機會會是你期待的5A生,竹北的成功國中也是這樣起來的,正面思考一下,想一下怎麼讓自己更高薪換到更理想區塊比較實際。

brianlin72 wrote:
沒錯,如果雙薪能力夠(恕刪)
x9002131 wrote:
當然說魯蛇是有點誇張(恕刪)


沒錯,就用很簡單的例子說明,大新竹區人口現在買房的順序是:
竹市->竹北->竹東湖口新豐(頭份竹南選擇大概在這邊階段)…,當然有人可能是:竹北->竹市->…,因為也有不少人喜歡現在的竹北。不過我想表達的是,現階段如果經濟許可,多數人新竹竹北都會優先考慮,到後面才會輪到竹南頭份。

但是25年前不是這樣的,竹市後面考慮的第二順位就是竹南頭份,那為什麼25年後會有如此大的變化,你們現在看到的買房選擇已經是所謂的"結果",因為竹市竹北的蓬勃發展,讓買不起這兩地區的人,或是有其他理由,才退而求其次。但我一直在講的是這25年大新竹周邊都市的變化,而且你人生不會只有工作跟通勤,除非你未來不生小孩也沒有家人要照顧,不然學區,醫療,福利,建設等等一定都會是考量的重點,不然到時候勢必又要搬家換房之類的。

以前頭份竹南有很好的發展機會,如今變成這樣,身為住在這裡長大超過25年,現在也在竹科上班的在地人看在眼裡,竹南頭份真的要加油,不然被竹東湖口新豐超越的機會真的也越來越大,不要覺得不可能,25年前的頭份竹南有想過25年後會變成這樣嗎?
這樣的差距在園區決定設在新竹時就已經不可逆了,因此園區的成長帶動一堆縣市開始仿效,為的是1.就業機會,把人留下來,帶動人口成長,2.造就高薪族群,創造消費人口擴大商圈,3. 因為有了上述條件,開始要求設立醫院,哪個地區的發展是憑空出現的?
新豐湖口不可能,竹東肯定會超越竹南頭份(台積電持續擴廠),理由就是上述幾點,綜合以上為什麼台積電群聯電子的高薪群很重要,我想不用多解釋了。
該擔心的是,未來十年大埔的風頭會不會超越竹南頭份的鬧區吧!就像新竹的關新路跟城隍廟的發展一樣。
另外 還有國道新設交流道,大概也脫離不了就近園區開設的結果。這些轉變才是自己要把握的。

brianlin72 wrote:
沒錯,就用很簡單的例(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!