兄弟,我勸你別糾結是自住客買還是投資客買假設都是自住客買,你就會買嗎? 可能不會,因為你覺得房價還是太貴了假設都是投資客買,你就不買嗎? 可能會,因為你看起來很想買真正應該關注的是你的負擔能力,買你能負擔的起的房子你覺得亞昕中央大道一坪50幾萬太貴了,因為就不是賣給你的,所以你可以忽略這個建案就像你不會糾結陶朱隱園一坪300萬太貴了你仔細研究版上空空的發言,你就會知道他們就是3年前的你,甚至10年前的你你真的希望3年後、10年後成為那樣的人嗎?
king1153 wrote:這兩年很多人...(恕刪) 很多人看重的不是省錢是未來增值的潛力,以漲幅比較過去幾年竹南的漲幅其實是贏過竹北,以前的竹南基期很低所以漲幅比竹北高很多。例如竹北蛋黃區一坪35-40漲到70-80-90,可能漲一倍多。竹南原本13-18目前一坪卻50-60起,這樣哪個漲幅比較多?意思就是說如果你買同樣的金額,買竹南賺得錢還贏過竹北。竹南跟竹北的差距從一開始的一半到現在的60 %-70-80%-90%(看物件跟地段)例如大埔的透天新案就非常貴。再過幾年竹南實驗中學、大矽谷進度越來越透明,竹南跟竹北與新竹市就是整個大新竹互相比價的區域。
musik181 wrote:園區人下來買,我一直以為是代銷、仲介的話話術術但我同事在新竹上班、她老公在螃蟹上班,買了海口大樓。螃蟹買竹南海口真是太謙虛了 人家還是有分寄居蟹和帝王蟹的.你又不認識她老公,搞不好又菜又黑.
911affim wrote:king11...(恕刪) 以目前的趨勢竹南漲幅沒有天花板!我幾個在新竹專門做進口車改裝廠的朋友,都是開牛跟馬、當初也是在竹南跟頭份買了一堆預售屋獲利比在竹北還高!因為竹南之前基期真的太低了!竹南跟頭份一大堆建設題材,往後還有一大段能噴