頭份&竹南的未來.現在.發展.建設.商業活動!(限頭份.竹南勿離題)

89c51 wrote:
竹南車站如何改建,已...(恕刪)

我的回文可沒指證誰對誰錯, 為何你要這麼氣憤呢, 每個人有自己的立場, 喜歡就聽, 不喜歡就走, 沒人強迫你呀

竹南站改建工程, 是幾年前的都更計畫, 你知道嗎?
公車要不要繞道後站去, 還是維持在前站, 你知道嗎?
火車站前站附近土地, 是誰的地, 持份有多少, 你知道嗎?
友X本要來竹南科學園區設廠, 為何又不要了, 跑到中科去, 又是什麼原因, 你知道嗎?
群X這條線, 在竹南設廠, 又是誰牽成的, 你知道嗎?
竹南頭份地方角力分布, 又以誰為主, 如何分布, 你知道嗎?
竹南頭份要合併, 為何一直無法合併, 你知道嗎?
竹南曾經想歸新竹, 不想歸苗栗, 為何無法達成, 你知道嗎?
竹南二高, 為何會有2個交流道, 是什麼原因, 你知道嗎?

小朋友, 現實與課本寫的, 有時是會有很大差距的

年輕人終究是年輕人, 太衝動了
喜歡教訓別人, 認為自己很行, 請繼續不要間斷呀
hauikimo
可以在尖峰時間到所謂的東側往西側的幾個道路看看就知道...
單用數據不準...
也可以觀察竹南客運目前載客量有多少...

http://apk.tw/?fromuid=708186
hauikimo wrote:
小朋友, 現實與課本寫的, 有時是會有很大差距的
年輕人終究是年輕人, 太衝動了
喜歡教訓別人, 認為自己很行, 請繼續不要間斷呀...(恕刪)


不管是何種立場,確實了解內情再發文是回文的必要條件.....我不認為我的語氣有何不妥,純粹是論點引起您的不悅罷了!
不作好功課,在面對別人質疑時,更應該自行多加去了解~現在資訊那麼發達,不相信什麼都不知道。以我來說,我會盡可能的了解所有可以獲取的資訊後再回文,而不是自己在瞎猜;版上提到竹南頭份的討論串熱門點的不過二個,內容都有很詳盡的車站規畫,這麼清楚的資訊還可把東側站房入口說成一條通道?這令我不解!在討論版沒先作好必要功課,被網友要求多爬文是很正常的!多爬文是一種美德!
我曉得竹南後站發展之說會觸怒了竹南人的敏感神經,畢竟十幾年前提出申請時的反對聲浪也是很大。但無論如何,不管前站還是後站,還不都是在竹南鎮的土地上,竹南人在擔心什麼呢?

至於所謂的車潮,北地下道、龍山路、中央路清寧橋、自強路地下道、蘆竹高架道匯聚著頭份通往竹南的車潮,加起來的車潮會少?在竹南頭份不能以地區客運載客量來評估,畢竟自行開車前往的佔大多數。其實不用預設太多狀況,年底一通答案即明朗。

網路上網友眾多,各有專精;接受也不好接受也罷,實則沒必要自認為能夠丟出一堆問號就代表自己很行。在您說別人衝動之前也可先自行檢視一下自己,自己寫過的文章在您氣消後再看也會有不同的感受!


竹南站改建工程, 是幾年前的都更計畫, 你知道嗎?不久前
公車要不要繞道後站去, 還是維持在前站, 你知道嗎?不用繞道,本來就有從旁邊不遠處通過
火車站前站附近土地, 是誰的地, 持份有多少, 你知道嗎?我非仲介,知道這作啥
友X本要來竹南科學園區設廠, 為何又不要了, 跑到中科去, 又是什麼原因, 你知道嗎?你確定有這事?
群X這條線, 在竹南設廠, 又是誰牽成的, 你知道嗎?誰牽成很重要嗎?當初是與土城競爭,竹南勝出
竹南頭份地方角力分布, 又以誰為主, 如何分布, 你知道嗎?我知道這作啥?
竹南頭份要合併, 為何一直無法合併, 你知道嗎?從來沒有官方正式的合併議程
竹南曾經想歸新竹, 不想歸苗栗, 為何無法達成, 你知道嗎?先有新竹某市長提出,後又有竹南某鎮長以此嗆縣府, 如此而已
竹南二高, 為何會有2個交流道, 是什麼原因, 你知道嗎?這很重要嗎?二高在海線交流道密度本來就很高,有不少鄉鎮有二個以上的交流道

回答完畢!很多僅是傳言,勿當真啊~只有正式的官方文件才有討論意義。



2009.5.13 要你多爬文,得罪了你?要竹南人不用擔心,得罪了全竹南人?哈哈!這麼嚴重?ok~跟你的話題結束了~別再離題,標題已經寫得夠清楚了!忘了說一件事~竹南後站的發展等於竹南市區的快速擴張,就如同頭份市區之於建國路、中央路,會不好嗎?往好點的方向想想嚕~
89c51 wrote:
不管是何種立場,確實...(恕刪)

說你衝動你還不信, 你得罪我一個人沒關係, 我也不會怎樣, 但你現在得罪很多人, 我幫不了你!!!

hauikimo
有什麼好幫的?這麼一句話就會得罪全竹南人?太會扯了吧。
沒有這麼嚴重吧,


只是個火車站增加了幾個出入口這樣子而已,不用想太多吧。

想多了也沒用,留給時間來驗證比較實在,

假設東側發展很完美,那西側的房價也就不會跌啦。
"竹南頭份要合併, 為何一直無法合併...."

這是這兩地老一輩的過節,總之就是竹南人瞧不起頭份人,頭份人看竹南人不爽,
雖說這是上一代的恩怨,但畢竟這些老前輩們很多都身兼當地的政商要角,
但若說中壯年這代的兩地居民就沒過節,恐怕也沒那麼看得開
近期的垃圾事件、選舉事件、運動公園開發案、中央環市路案等等,
兩地居民是不會水火不容啦......但要說是一家親,那也真是太樂觀了些
所以合併這件事是不太可能被官方列入正式討論的,
頭份跟竹南最恰當的形容是有如兩岸之間的關係,地方之間有些許交流,但整體而言是互看不爽
合併這種事,應該是頭份跟新竹縣談、竹南跟新竹市談....比較有機會有共識些
blesschang wrote:
合併這種事,應該是頭份跟新竹縣談、竹南跟新竹市談....比較有機會有共識些
...(恕刪)

我是覺得~竹南頭份的未來不管是竹南跟竹市併&頭份跟竹縣併都是最大輸家~
以竹南跟竹市來說,竹市的核心區域是北區和東區,以地理區位來說往南有香山、內湖最後才到竹南,已經是很偏遠了,再說有很大的機率所有經費都往竹市核心區灌注,看看現在的香山內湖就知道嚕~竹南的政壇也不可能在竹市佔有一席之地....一路輸到底!
頭份跟竹縣就.......偏遠的偏遠,甚至頭份跟竹縣之間僅台三線算是直通竹縣的大道,若要說走台一線先到竹市再到竹縣,這種狀況併竹縣真的很怪~台三線要通過峨眉、北埔才到竹東~再說竹縣多年來幾乎把所有預算灌注在竹北......行政區域合併不是說併就併,更何況是跨縣市,以頭份來說可以說跟新竹縣毫無瓜葛,這種情況併在竹縣不知意義在哪?
若說竹南跟頭份互有嫌隙,跟竹市跟竹縣就不會有嗎?
還是留在苗栗縣最好~不是嗎?
苗栗縣的重心也是放在苗栗市,留在苗栗縣也只能久久盼望一次縣府撥點經費搞點東東
頭份劃到竹縣起碼各種平民補助生育津貼都多些,總比現在連津貼都少、老劉又成天只關注苗栗及竹南來得有用
竹南劃到竹市去也有好處,竹南科地近香山,爭經費時不見得沒幫助
老劉這次若連任,竹南在這次立委補選給他的軟釘子,他日後也不見得就能一笑置之,

至於地理位置,頭份直接相連新竹縣的寶山鄉及峨嵋(哪裡沒瓜葛?),竹南不論是台一或西濱都連著新竹市,
這樣分倒也不錯啊,至於嫌隙問題,總比現今的竹南跟頭份之間好得多了
不過講老半天,這種事大多都是為政當官者去搞,老百姓也管不到這麼多
但老話一句仍是,頭份是頭份,竹南是竹南,兩地除了互在隔壁,其它是風馬牛不相干,
竹南鎮日後要怎麼弄,那是竹南人的自家事,頭份鎮日後要怎麼搞,這是頭份人的自家事,
搞清楚這點就可以相安無事啦~~~
blesschang wrote:
至於地理位置,頭份直接相連新竹縣的寶山鄉及峨嵋(哪裡沒瓜葛?)...(恕刪)


行政區域規畫可不是攤開地圖畫畫那麼容易,考量的因素可是非常複雜!
並非土地相連就達到合併的條件,
試問頭份哪有8米以上道路可直通寶山?沒有
頭份如何到達峨嵋?必須從台三線前往,該路距離頭份三灣的交界處已不遠了!這種合併真的沒有意義。

合併這種議題,就留給那些人口大縣去玩吧!他們合併是有意義的合併(可升格),而竹南頭份的合併沒有多大的意義(頂多改制),拆開跑去向竹縣市靠攏,說真的這事在台灣是史無前例!

我真的真的完全不懂,竹南與頭份的仇恨真這麼大?沒有吧........頂多是愛鄉心切引來的爭端罷了~
恩怨情仇很多僅是個人感受吧= =

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!