關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~


筆小刷 wrote:
如果您的出發點是為了...(恕刪)


執行上的確是有些瑕疵,不過這些部分也有很多被特定團體過度解讀,其實事情很單純就是要徵收屋主不肯罷了。

其實你說溝通協調,如果能夠溝通協調就不會發生大埔事件,現在特定團體的溝通協調就很簡單,就是你只能聽我的話其他我一蓋不接受,你給在多補償我也不要,變得非常的單方面,已經變成為了抗議而抗議了。

其實整個都市計劃非常公開阿,有什麼地方不夠光明正大?

不能說他死要錢,不過政府做事需要民間配合,政府能給的就盡量給,如果只是一昧的談論感情,以後政府沒有一樣政策能夠推動,縣政府給屋主更漂亮的土地也不過是希望屋主能配合政策,而且更適合做生意,為什麼不願意配合呢?

感情真的有那麼深,還是有其他原因?

你說道路拓寬,他本來就已經拓寬過,而且拓寬也還是要拆房子,一樣是要徵收。
奇怪,劉政鴻的窩在後龍高鐵重劃區,這麼大的一間房子,重劃之後豪髮無傷

假如今天張藥方是"劉"藥房

大家覺得會拆嗎

可以扯法律,根本不會走這地步

而且竹南科學園區,擺明也不用這幾戶拆遷

個人感覺,這件事情本來單純,

被有心者一操作,變成政治議題。

說實話,張藥房這一家人,感覺只是被政治議題利用跟犧牲了。
有同理心很難嗎?

張家是名副其實的家破人亡

誰是主導者, 誰有權停止?

這是政治操弄?

擺明不就為了錢?
dreamgather wrote:
我沒有在這裡發文過要拆張藥房
但易地而處,遇到這種事情我不但不會憂鬱症,我還會很快樂
我想,若我住在一間四樓公寓,對面是我公務人員退休後做生意和出租掛廣告的地方
我的六坪大的地上面蓋滿了違建,今天政府不但沒來拆除,還說我那裡要徵收
徵收的話六坪地不到領回抵價地的標準,但是政府政府一坪4萬元給我,
還讓我用一坪6萬元的價格去買一坪市價16萬元的30坪建地,等於補了我至少324萬元。
雖然生意不能做了、廣告不能掛了,但我會滿高興的---
因為我有退休金、我有房子住,日子不算難過,我蓋的超級大違建竟還有補償。
但可惜的是這樣的事情沒發生在我身上,
卻發生在張藥房身上。
從三年前,就一直有人告訴他:你是受害者、你是受害者、你是受害者
社會的氛圍把他塑造成受害者,他也接受了。即使,他不是真正的受害者。
因為這樣的事情若發生在我身上、或發生在很多別人的身上,受害者這個角色就不見了。
可憐的張先生卻相信自己是真正的受害者。

外地來的抗爭團體加入之後,張先生開始遭到鄰里猛烈的質疑,
受害者的角色更加穩固、內心更加衝突,
於是憂鬱症纏身。
抗爭團體除了抗議,還阻止一切可行的方法,提出來的方案通通封殺,顯然只為了抗議。
一大堆地主恨死了,一直鬧造成抵費地不能領回不能興建,
只能一直在外面租房子。你張家還有房子住,很多人卻為了你還在租房子。
一大堆地主都是農民啊,你張家還是公務員退休做生意的,
反正你背後那些人也不管三七二十一,只要是贊成的都是財團阿、炒地阿
苗栗人素質低啊 ....
結果那些人來鬧鬧又走了、來鬧鬧又走了,臺北苗栗很近,鬧完就回去過燈紅酒綠的都市生活
回到都市吃個餐館、看個電影,再上網砲轟一下苗栗人差勁

這麼簡單就站在正義的那一方了
反正苗栗人沒有地方蓋新房子只能住老伙房不干你的事
沒有商業發展不干你的事
以後重劃困難市容亂七八糟依然不干你的事
最好該死的苗栗人通通回去種田、守護台灣的農田、
過艱苦的日子來維護臺灣的糧食自給率
反正你們這些苗栗人就是命賤
以前臺北新竹發展起來讓很多人賺了錢過上好日子
現在要換你們苗栗人別想
最好你們就種田、搞觀光,這些我們這些都市大爺放假才有地方去
什麼?去你們那種鄉下地方還要花很多錢吃飯、住宿!?
妳們鄉下人貪心耶,給你們買名產了還不夠嗎?
我看還是直些開車回台北就好啦,一個半小時就到了

這個結果就是左鄰右舍恨死你、苗栗人恨死你。
那些在台北的正義人士卻又不准你從受害者的角色中脫離、支持你做烈士。
這麼痛苦的衝突,怎麼辦?吃憂鬱症的藥沒有用,怎麼辦?
離開吧,到下一個世界從新開始。

是誰殺了張森文?
是利益至上的霸王劉政鴻,還是廉價正義的擁護者?...(恕刪)


身為竹南人當地人只要知道詳情的都會認同你的看法

事件過程中沒有任何一個地方人士或鄰居聲援,全部都外地人在喊燒...........唉...唉!
dreamgather wrote:
我沒有在這裡發文過要拆張藥房
但易地而處,遇到這種事情我不但不會憂鬱症,我還會很快樂
我想,若我住在一間四樓公寓,對面是我公務人員退休後做生意和出租掛廣告的地方
我的六坪大的地上面蓋滿了違建,今天政府不但沒來拆除,還說我那裡要徵收
徵收的話六坪地不到領回抵價地的標準,但是政府政府一坪4萬元給我,
還讓我用一坪6萬元的價格去買一坪市價16萬元的30坪建地,等於補了我至少324萬元。
雖然生意不能做了、廣告不能掛了,但我會滿高興的---
因為我有退休金、我有房子住,日子不算難過,我蓋的超級大違建竟還有補償。
但可惜的是這樣的事情沒發生在我身上,
卻發生在張藥房身上。
從三年前,就一直有人告訴他:你是受害者、你是受害者、你是受害者
社會的氛圍把他塑造成受害者,他也接受了。即使,他不是真正的受害者。
因為這樣的事情若發生在我身上、或發生在很多別人的身上,受害者這個角色就不見了。
可憐的張先生卻相信自己是真正的受害者。

外地來的抗爭團體加入之後,張先生開始遭到鄰里猛烈的質疑,
受害者的角色更加穩固、內心更加衝突,
於是憂鬱症纏身。
抗爭團體除了抗議,還阻止一切可行的方法,提出來的方案通通封殺,顯然只為了抗議。
一大堆地主恨死了,一直鬧造成抵費地不能領回不能興建,
只能一直在外面租房子。你張家還有房子住,很多人卻為了你還在租房子。
一大堆地主都是農民啊,你張家還是公務員退休做生意的,
反正你背後那些人也不管三七二十一,只要是贊成的都是財團阿、炒地阿
苗栗人素質低啊 ....
結果那些人來鬧鬧又走了、來鬧鬧又走了,臺北苗栗很近,鬧完就回去過燈紅酒綠的都市生活
回到都市吃個餐館、看個電影,再上網砲轟一下苗栗人差勁

這麼簡單就站在正義的那一方了
反正苗栗人沒有地方蓋新房子只能住老伙房不干你的事
沒有商業發展不干你的事
以後重劃困難市容亂七八糟依然不干你的事
最好該死的苗栗人通通回去種田、守護台灣的農田、
過艱苦的日子來維護臺灣的糧食自給率
反正你們這些苗栗人就是命賤
以前臺北新竹發展起來讓很多人賺了錢過上好日子
現在要換你們苗栗人別想
最好你們就種田、搞觀光,這些我們這些都市大爺放假才有地方去
什麼?去你們那種鄉下地方還要花很多錢吃飯、住宿!?
妳們鄉下人貪心耶,給你們買名產了還不夠嗎?
我看還是直些開車回台北就好啦,一個半小時就到了

這個結果就是左鄰右舍恨死你、苗栗人恨死你。
那些在台北的正義人士卻又不准你從受害者的角色中脫離、支持你做烈士。
這麼痛苦的衝突,怎麼辦?吃憂鬱症的藥沒有用,怎麼辦?
離開吧,到下一個世界從新開始


1.兩百多萬在台灣可以退休養老? 喔~對了, 你說的違建還有補償

劉政鴻的胞弟在陽明山的窩, 侵占國土, 還要賣七億

的確拉, 補償也是看位階的

2.是群眾硬把張家推上導火線, 還是張家借用民眾的力量

你不是張家人, 憑什麼一言斷定?

3.台北離苗栗很近? 如果沒有很強大的同理心, 耗時花錢的事誰願意做

你願意嗎?

4.中央路旁這麼多燈紅酒綠的紅燈區為什麼不拆, 就緊鄰運動公園

逛完燈會可以順道去酒店嗎? 張家的事與蓋新房有何關係?

竹南頭份最危害市容的就是運動公園前的紅燈區

5.回同第四點, 緩拆張家會引響苗栗的發展? 你要不要看看竹南頭份的地點

會是北部人去來這種種菜, 種種田的地方嗎? 要扯也要實際看一下

你說南庄還比較有可能

6.我是頭份人, 但我同情張家, 也不想我家變這樣, 如果可以罷免劉政鴻, 我請假都去投票

7.原來從頭到尾都是那群正義人士在作怪, 洗腦, 那請問我這樣幫你洗腦, 你會反過來幫張家嗎?

我這樣洗腦應該不會有憂鬱症吧

方偉 wrote:
1.兩百多萬在台灣可...(恕刪)

不知有多少版上的大大有經歷過被強制拆房蓋馬路?
不知有多少版上的大大有經歷過恐嚇下同意以遠低於市價賣出土地?
有遇過的大大,不知是何感受?
k.k2001 wrote:
不知有多少版上的大大...(恕刪)



我經歷過房子被拆蓋馬路,但是我們願意配合。

還有不要誤導說遠低於市價,很抱歉政府給他們的是遠高於市價。

以上我有經歷過,你呢?
癥結在法律如此規定

行政單位依法執政而已。(當然可以有誤差,因為法律不明確)

我不反對徵地有瑕疵,

但是抗議的陣線和教授導演們,

為什麼你們不去立法院抗議?

只要立院修法,許多事都可以立刻解決的。

洪仲秋的事,1985抗議,立院修法,立刻移審。

放著立院不去,整天吵吵鬧鬧,

真的是在關心嗎?我不相信。

了解政府組織機構,

對單位下藥,才能除病。
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
kevintt wrote:
我經歷過房子被拆蓋馬...(恕刪)

2次經驗,一次還抓人拆房蓋馬路!
土地徵收好幾次,都低於市價的1/5,有公園、停車場、學校。
怪的是,馬路遇到有權勢的會自動轉彎,有權勢的大多不會被劃分到公園、停車場、學校用地。

最近親戚的地還被一個公家單位低價買走蓋大樓,恐嚇說是如不以公告地價加給成賣,到時就要以公告地價徵收,到時連加幾成都沒有!

沒權勢的被徵收!
有權勢的變更地目、增加容積!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!