jak0827 wrote:
中空樓版肯定比18cm樓版來的貴...(恕刪)
是有貴一些些....
中空樓板工法開發最大目的是要"結構輕量化",
大跨度的設計是中空樓板最大的優勢，
利用足夠韌性面積的延展，力量平均，取代過多的樑，
若要隔音,建商要再加隔音墊,
如 http://mypaper.pchome.com.tw/realtyer/post/1339885977
棄用中空樓板 中部豪宅不豪了,銷售不如以往 改採加厚RC省成本 :
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120901/34478319/
填充防火保麗龍，使樓板厚度至22.5或25公分(是指全層樓喔,大多建案只裝一半)
15公分厚度的傳統RC樓板，每坪成本較中空樓板省減少 1300~1500元的建築成本。
將傳統RC樓板加厚至20公分,每坪成本較中空樓板減少600~900元的建築成本。
註: 以上成本費用是蘋果粗估,我問營造業說跟建商所用材料在費用上還是有差距,
如保麗龍球若用日本品牌的,價格就差很多!
或保麗龍球上面與瓷磚中間若再加防震隔音毯,才是全套的隔音又減重!當然...更貴!
但所有的銷售跟建商會說,中空樓板每坪貴1萬以上喔.
嗯...似是而非,對也不對,
因為1W 裡面除了增加2000的材料外,
還有廣告費,上架費,銷售通路商的抽成,
還有建商宣導"品質高貴"需要價格撐托才合理的利潤,
就像裝璜用的天花板材料:矽酸鈣板...
日本麗仕每片300初頭,台灣南亞/台灣麗仕每片250初頭,
二者每坪材料差100上下,其他施工都一樣,
但你去找裝潢or設計師報價,
二者每坪差500以上喔~~~
更貪心的是用麗仕矽酸鈣板,但價格報日本,東西用台灣,
黑心的就用大陸製的每片200或以下,然後報價是日本的,
反正很多屋主外行,又不會每天監工驗貨!
有同感，但以最近爬文來看，即使是二年多前，因台積電傳聞要來的那波高點來看，
